Галицво-волынсвад мтопцсь.

Водывь—Зепя древлянсвая очень рано слилась съ Шев-

свою Зеилею и вошла въ составь древней Руси. Червонваж же

Русь или Гмичъ был присоединена нвскодько позднве ; хотя

и это пНдвее врема надо понимать относительно: во • второй

иодовинв XI в. города (Перемышль, Теребовль

и др.) соверј:енво слились • съ остыьною Русью. Обв вти об-

дасти нетодьво обособились въ XII вВВ'В, но, видимо, стали

значительнве, Ч'Ьмъ сапн подн•ьпровскаа Русь; а еще черезъ

сто л•тъ они то именно и стали южно-руссвимъ государствомъ,

въ которомъ старый kieBb иммъ второстепенное

Близость Волыни. кь Юеву и дотан общая ихт BcTopiH

были, ввроятно, причиною, что на Волыни не иона рано раз-

виться мвстнвя литера.тура, зачатки воторой мы находишь напр.

въ Новгород•в иди Ростовгв. Но, рьзум•ветсн. и въ обителнхъ

водынсвихъ городовъ (напр. во монахи трудились

вадъ обычными зитературными авннтЈями, и въ томъ чисд•В

надъ группируя имъ paBHiR погод-

ныя замвтви и цмыя Тате работа, но нвскодько позд-

нВе должна была происходить и въ Червонной Руси, напр. въ

Перешышщв. Древнихъ дЈтописей волынскихъ и галицвихъ,

конечно, было не мало (см. Бестужевъ-Рюиинъ: О гвтописнхъ,

стр. 4, примвч. 7), тввъ навь области были богатыя и монасты-

рей быдо ицого, но вев лвтописи утратили“ и

Отопйсцы цамъ неизв•стны. Татищевъ, между прочимъ, го-

воритъ о воиынскоиъ ОтопиоцрЬ игуивв НИФОНТ'В (Ист.

1, 57), но ва какомъ

Первыа о Водыни находятся въ Древней Пто-

писи; можетъ быть они были записаны сперва йа Волыни.

напр. ппедпохагаетъ это относительно из-