41
Можно бы полгать, что т'ь Мста птописи, воторын
иивютъ особыж частвын HBBBBBiH представияютъ и особыя, вне-
сенвыя въ гвтописи cBB8BHiR•, во издатели Отоппси 1872 г.
отивчаютъ, что яти приписаны инымъ почерваиъ и
именно, западво-руссвииъ XVIII в. (ввроятно одного взъ преж-
вихъ вдад±хьцевъ рукописи).
Пользовысп ли составитель Птописи вакими нибудь инб-
страввыии источниками? Конечно, Свящеввое IInaHie овь
п цитируетъ иав%стныя швств изъ него тавимъ же обрњ-
зомъ, вавъ и Отописцы. ЗвтВмъ, вавъ мы уже вид•Вди,
онъ ссьиается ва хроногриъ, и именно на хроногра•ъ Малыы
(въ переводв), взъ вотораго взята и •раза подз 6737 годомъ :
Свыртъ ptkB вху игру сыгра гражвноиъ (Extptb<
хаха охерфата •xoMtatq). Махала разсввзываеть, что
BBB0AHeHieMb Р'Вви Свирта был потоплена Эдесса и по-
тонь нь этоиъ наИдевъ бьиъ ваиень съ этою над-
писью, вошедшею въ поговорку. Лвтопиеь прии%видь ее въ
Днвотру: тако и Днзстръ злу игру сыгра уграиъ; причоиъ
тоже получилась игра словъ. Фрава эта повравидась Птописцу,
тавъ вавъ онъ повторишь ее еще и подъ 6728: Свю же вари-
чють Беджаве вху нощь : син 60 нощь вху игру имъ сыгра 1).
Зат'Ьиъ внаетъ Птопись EBceBiR а можетъ
быть, и другихъ хроногра.овъ. Дашвевичъ находить даже, что
Лтописцу быль изввстевъ Гомерь, которому овь будто бы
удачно подражвдъ. Тавииъ считаетъ Дашвевичъ
М'Всто подъ 6764 г.: одинъ же воинъ управи десьницю свою,
иземь рогатичю ис понов своего далече варгъ, срази княаа ят-
вявьсввго съ воня своего и летяще ему до зеидв ввыде душа
его съ кровью во адъ. Обрааъ двйствительво сходный съ нВ-
воторыми итстами но втроятво сходство случайное.
Положимъ, въ отописи подъ 67М даже называется Омиръ и
приводится будто бы взъ него цитата: О лесть вла есть ! Яко-
же Оииръ пишетъ, до 06uqeBiH сладка есть, обличена же ив еоть;
вто въ вей ходить, вовецъ золь ; о иве здо есть!
Но Пыпинъ укавываетъ, что такого мвств ни въ Ијадв, ни
1) TepH0BcBiI допусваетъ, что это BBBBBTie о гвивв• р. Свврть иомо
быть заимствовано и ивъ Амвртода (Изучи. Виз. Ист. 1, 13 врвмвч.).