32

ПИОНЕЫХЪ на Волыни, птопись все таки бод“ говорить о

Влахъ Гадича.

Гиицво-водывсвая льтопиеь сохривииасВ въ тВхъ же спи.

скахъ, вакъ и kieBck8H, т. е. въ Ипатьевскомъ и входвыхъ съ

вииъ, и представлетъ ея Была еще R011iH Волын-

скоИ отоииси въ перемышльскихъ крилошанъ, но,

кажется, уве утратилась (ем. Труды kieBcB. Археохогическвго

Съјада, npnozeHiR, статья Еадужняцкаго, стр. 271).

Гиицво-водынсвая Отопись и ивдаетсн вмВот% съ Ејев-

своо; поэтому, вввъ о •списвахъ ея, .такъ и объ• издыйяхъ см.

выше (стр. З). Есть и отдТльное А.

1, ЛЬВОВЪ 1871 кг.).

К%мъ ведена была Галицко-волынская Мтопись? Отвјтить

на этотъ вопросъ въ точности вевозиожна•, но что иногјя

мВста вя вадисаны очевидцами, вто пнВ сомн'ВнТ : разсвашиви

постоянво• саии на себя указываютъ. См. yzaaaaia у Погодина

Костомарова, иди Бес*ужева-Рюмина.

Погодинъ допускал всего двухъ Отописцевъ: первый

изъ нихъ жиль оволо 1226 г. считыъ его духовни-

вонь Князя Мстислава Удалого, Тимо•еемъ, о котороиъ въ этой

Птописи подъ 6713 г. ск"ано, что онъ быль премудрый квиж-

никъ и родоиъ изъ Шева (см. галицкаго вннжества).

Другой Втописецъ, по Погодина, упоминается подъ

1289 годоиъ. Ноџн цвлаго вввь, обвимаеиаго Птописью, двухъ

Птописцевъ схишкоиъ мало. Костомаровъ увазываетъ на ив-

M'BBeHie въ харавтерв двтописи съ 1261 г. и, кажется, дову-

скаетъ yqacTie тоже двухъ отописцевъ, притомъ дицъ оввт-

скихъ, принимавшихъ участЈе въ изображаемыхъ ими

Впрочеиъ Костомаровъ допускаетъ и вставки. Навонецъ, Бе-

стужевъ•Рюиинъ, докфкая Отописи, считаетъ,

хоть нестоль рвшитедьно и съ меньшииъ числомъ доказа-

тиьвтвъ, и эту Отоаись. сводовъ, тольво съ нв

на цвльвость и нвжоторый, такъ сказать, прагматизмъ.

Доказатиьства Бестужева-Рюиина все тв же: подъ 6714 г.

авторъ оощае.тса разсввзать о Галичижой иогигВ й начиВ

Гиича—и не исподняетъ этого обвщьется въ на-

чи•В Птопиви разсвввать о Романа. а рвзсвазъ на-

цих'

ась