54
Въ первой НевововоИ птописи подъ 7018 г. ваписава
сеылва псковичей на гьтоиисцевъ при переговорахъ съ дья-
вомъ, праславвымъ В. Княземъ ВасиЈемъ Ивановичемъ.
3BJMB0-pycctie епископы, избирая митрополитоиъ Григо-
pia Цамвдава, ссыплись ва приијръ BB6paHiH BieBcQI'0 митро-
водить соборомъ при В. Кназј Изяславј EieBcR0Hb : «то вашди
ясно ваписаво стоить въ птописцјхъ руссвихъ, въ BieBcR0Hb
и вододииерьсвимъ и въ ивыхъ» (А вты Зап. т. 1, стр. 36).
монахи, споря въ 1656 г. съ новопечерскими
о правВ на перевозь черезъ р. Дн%пръ противь устья
р. Лыбеди, приводили въ доваватедьство переправу Кн. Васильва
Ростиславича въ 1097 r.,
«беручп» этотъ «доводъ Нестороиъ
вроИнивароиъ, вбо дятописцоиъ печорсвимъ BieBckBMb за ФУН-
даментъ справы своеа» (Юевсв. Стар. 1882 г., 11, стр. 369).
Недавно за псвовскихъ гЬтопясей выска-
вися Тихонвровъ, въ уваааввой выше статьв О псковской Л-
«Можетъ быть опи[јальныиъ
тописи (стр. 235, :
хвравтеромъ псковсКихъ Птописей объжсввется то, что въ нихъ
вошло noczaHie Оииеова митрополита о поп•хъ, о которомъ
ваиТчено: «а ciH грамота легла предъ посадники псковскими и
священниви у давицы августа въ 11 девы. Это nocxagie, во-
нечно, им•Вло чисто характеръ. T10NBHie игуива
Пам•ила вошло въ птопись, вавъ адресованное пововсвому на-
мћстниву
Дла насъ все вто небо“е уб%дитедьно, чьиъ aauBqaHie
kmTouapoBa, о вотороиъ мы говорили ва стр. 76 ; надо аи ва•
Eie авты могли найти себв мфсто въ гЬтоиисяхъ.
Кь стр. 02: Въ pendant въ того uoorbcJ0BiH,
воторымъ завершается списовъ Отописи, при-
ведемъ приписку въ одноиъ прологВ: «Вы же господые, югдв
кто воДи чтете, да еще гдв будеиъ описалиса ои преступили
собою, чтите, а нас иногогрвшьнихъ не влевите Бога
Оля. Аминь». (Ж. М. Н. Пр. 1883 г. 5, Критика, стр. 73).
Въ тавоиъ же родеВ ooc"c30Bie и въ одному изъ прологовъ,
приведенное Срезневскимъ въ Славяно - русской
стр. 190.
Кь стр. 103. Впрочеиъ Лаврентьевсвт и списки
Птописи не сходатся въ ; такъ въ Троицвомъ списвв
0393 г. соедивевъ съ сПдующииъ 6394, почему съ этого года