(г. Срезневпаго), всв апрешяди памятнини нам

пиеьженности-они стради во время мааровъ, о чеиъ такъ

часто- замгвчаетея и въ Лтописахъ, тонули въ вод'В, гнили

въ подвиахъ. Чего не услввали сдюать

варварская рука чедоввва. Впрочемъ, ин не думаемъ, чтобы

письминнхъ памятниковъ собственно проповЫничества

был много. Проповјць-живое слово. Какъ живое сово оно

говорилось на случай; по обстоятельствъ, N-

вориабсь безъ подготови, экспромтомъ. Но записывать эту

живую Очь, еслибы и была возмовность кь тему, не было

надобности, такъ кань грамотныхъ людей въ древнюю пору

было сиишкомъ мио. Не запечатлваясь въ

ревне-русская проповВдУзапечатЛвадась въ сердцахъ слу-

шатией, хранилась въ паиятни" нерукотворномћ-въ убВж-

FHiaxb и жизни про». Паисиатриваясь редиттзаой

тнзни совреиеннаго наж простонародья, мм встр'чаемдя

«боле всејо съ такуми рлитЮзнжпи понят?яии, котфя

составлены подъ древне- русской кро-

поит. кнК!ЬдользјЬг0я благоговЬйпымв: почи-

етонародья? Это различнаго рода

у• нашего

рејитзныя '•»зј.чо душеполезныя«, П(Мсти, со-

ставленнныя Въ »сМину«. Пр“изаниость кь старымъ

киигацъ,• учеЩюфевиему, *фила одной пвъ ннов-

яыхъ причинъ напьгЪ• Овсгола. Говоря же о всемъ Ивне-

русскомъ просвьщеш.ха тольКо объ однрмъ изъ средствъ

этого проповыи, мы Йелии бы

отижить тв особенности въ древне-руссиомъ проповЫни-

честщ по которымъ оно было такъ излюбаено народоф.

Выть иомтъ ета . вроповЬдь быда. иоирння и на-

стойчива, чћмъ теперь, такъ какъ тогда сидьнвд чувство-

валась нужда въ нвИ-тВиъ ЮВе, .что въ древней Руси,

учите» Цри, некому било цоваботития о ва-

родаомъ проо"щеји. Но пе вдпамсь въ