скаго круга. До XVIII научныя

и научныя мысли излагались лишь на языкеЬ латин-

скомъ, понятномъ только ученымъ и неизв±стномъ

массамъ, благодаря чему науки существовали только

для избранниковъ, а не для массъ. Въ XVIIl же

и самые вопросы науки стали вво•

лить въ массы. Создалось ц±лое просв±тительное дви-

Въ немъ принялъ д±ятельное тотъ классъ

третьяго который называютъ буржуазной ин-

какъ классъ, составляетъ

типическую особенность капиталистическаго способа

произвфства. Съ капиталистическихъ

способовъ производства классы, т. е.

капиталисты, денежная до такой степени

ушли въ свои „д±ла”, что у нихъ не осталось времени

заниматься искусствами и науками, какъ занималась

ими древнихъ государствъ или католиче-

ское духовенство въ времена господства като-

лической церкви; и творчество были предо-

ставлены людямъ, вынужденнымъ вы-

носить на рынокъ свои духовныя силы, точно такъ же,

какъ наемный выносить туда силу своихъ

мускуловъ *). Раньше эта находила по-

купателей только въ рядахъ придворной

эта научилась раньше другихъ ц±нить и

понимать потому что бол±е

досуга и вела бојуЬе беззаботную жизнь, ч±мъ капи-

талистическая руководившая торговыми и

промышленными При двор±, наряду съ

шутами и карликами, держали таюке художниковъ,

поэтовъ и философовъ. Интеллигентные работники,

им±я только такого потребителя, естественно должны

были изб•Ьгать излагать въ своихъ та-

мысли и которыя были враждебны суще-

ствующему порядку вообще и двору въ частности.

Только когда общественной жизни выдвинули

иного читателя, освободившаго мыслителей и литерато-

• ) Raymckii. „Классовыя въ 1789 г.“.