47

роль, прежде только долженъ быль

выступить въ защиту и собственной власти:

„ Всеобщность, полнота и неразд±льность власти пре-

бывають,—говорилъ онъ,—въ лишь короля; право на-

рода нич±мъ не отличается отъ законовъ, источникомъ

и основою которыхъ служить онъ самъ, король, и что,

если онъ воспользовался въ духЬ справедливости и

разума принадлежащею ему абсолютною властью, то

нельзя говорить, что онъ :иелъ неправильнымъ пу-

темь“. Сторонники королевской власти „радовались, что

король заговорилъ тономъ настоящаго государя, чего

ужъ не бывало съ давняго времени“ ; въ д±йствительности

же такой отв±ть короля показывалъ, что пора без-

приказовъ прошла, что настало время

защищать и оправдывать власть, что вовсе не было

признакомъ силы, потому что власть только тогда за-

щищается, когда чувствуетъ себя поколебленною“ * ).

Въ то время, какъ общество зачитывалось, захлебы-

ваясь, философовъ, люди,

близко кь властямъ, относились ко всеЬмъ новымъ пи-

сателямъ, какъ кь общественнымъ отравителямъ. „ШЬ-

ло дошло до того,—писалъ Гриммъ,—что въ . настоя-

щее время н±тъ ни одного челов±ка, занимающаго ка-

зенное м•Ьсто, который не смотр±лъ бы на усп±хи фи-

среди насъ, какъ на источникъ вс•Ьхъ нашихъ

б±дъ. Вс•Ь думали, что причины, которыя привели кь

при Росбах± и Минден•Ь, которыя вызвали

и потерю нашихъ флотовъ н), довольно

изв±стны и ясны, но если вы поговорите о нихъ при

двор±, то вамъ скажутъ, что всеЬ эти несчастья должны

быть приписаны новой что это она пога-

сила военный духъ, сл±пое и вообще все то,

что порождало прежде великихъ людей и славныя щЬла

Франти“

* ) Рохэнъ. общественной мысли во

н) Ссылка на несчастную войну, начатую

Людовика Х У противь и и приведшую

кь ряду неудачъ и увиженјй.

Ровна.