— 272
Но предварительно скажемъ, что Никонъ признавалъ се-
бя, предъ своею cowBc,Tiro, неповиннымъ ни въ одномъ изъ
приписываемыхъ .ему проступковъ. Въ одпомъ изъ своихъ воз-
на отвеВты Лигарида боярину Стргьшневу, онъ
емгЬло называетъ себя «ничтоже зда сотворшимъ ко всгЬмъ. »
«На насъ труждающихся въ c.II0B'h наскачеши,» гово-
ритъ онъ «ничтоже зла теб'Ь сотворшихъ, якоже и ко
вс'Вмъ» 1. Въ другомъ мгЬстЈз ошь сравниваетъ себя съ Григо-
piel\IFl) Богословомъ, приводя слова его изъ прощальной бе-
С'Ьды съ канстантинопольской паствой, ревностный архи-
пастырь свидмельствуетъ чистоту всгЬхъ своихъ wI;hcTBifI ,
Никонъ продолжаетъ: «симъ посшВдул, п мы глаголемъ: кото-
торое тяжкое отъ насъ кто либо пострада, нлн чимъ оттщети-
хомъ кого, или что есть досада наша, покажите мп э токмо не
солгите 2.» На этомъ-то ocH0BaHiII, Нпконъ до конца жизни
своей сохранилъ въ несправедливости произнесен-
наго надъ нимъ и, какъ увидимъ впослгЬдствйт,
не переставалъ н въ самомъ называть себя naTPi-
архомъ. Если же онъ н сознавался иногда въ своихъ впнахъ
по кь другимъ, то при этомъ замеђчалъ•. «аще и
наше что лихо было кь нимгь; nncaHie глаголетъ не противи-
з
тися злоб'Ь злобою»
о совершенномъ прежде
всего обвиняетъ его в; смутатб госуДарспивенны.тб, kELkiH про-
изведъ будто бы Никонъ своимъ вм'Вшательствомъ въ дгЬла
ненридичныя naTpiaprueck0MY достоинству власти.» Но о
гражданскихъ заслугахъ Никона самъ царь, кань мы видгВлн.,
на c0601)'h восточныхъ и русскихъ святителей, судившихъ Ни-
кона, отзывался съ глубочайшею И безнрн-
страстная отдаетъ полную справедливость мудрости
и ревностЙ Никона шь содшйствји царю вт; д'Ьла,хъ государ-
ственныхъ 4. kakifI же зде1зсь разумеВются неприличныя
Въ возраж. на 23-й вопр. Стргьшпева Лигариду.
Возраж. на 19 вопр. Стр•јшнева. 3 Возраж. на 21 вопр.
Русск. истор. Устряд. 1857 г. ч. 2, стр. 211—213.