— 272

Но предварительно скажемъ, что Никонъ признавалъ се-

бя, предъ своею cowBc,Tiro, неповиннымъ ни въ одномъ изъ

приписываемыхъ .ему проступковъ. Въ одпомъ изъ своихъ воз-

на отвеВты Лигарида боярину Стргьшневу, онъ

емгЬло называетъ себя «ничтоже зда сотворшимъ ко всгЬмъ. »

«На насъ труждающихся въ c.II0B'h наскачеши,» гово-

ритъ онъ «ничтоже зла теб'Ь сотворшихъ, якоже и ко

вс'Вмъ» 1. Въ другомъ мгЬстЈз ошь сравниваетъ себя съ Григо-

piel\IFl) Богословомъ, приводя слова его изъ прощальной бе-

С'Ьды съ канстантинопольской паствой, ревностный архи-

пастырь свидмельствуетъ чистоту всгЬхъ своихъ wI;hcTBifI ,

Никонъ продолжаетъ: «симъ посшВдул, п мы глаголемъ: кото-

торое тяжкое отъ насъ кто либо пострада, нлн чимъ оттщети-

хомъ кого, или что есть досада наша, покажите мп э токмо не

солгите 2.» На этомъ-то ocH0BaHiII, Нпконъ до конца жизни

своей сохранилъ въ несправедливости произнесен-

наго надъ нимъ и, какъ увидимъ впослгЬдствйт,

не переставалъ н въ самомъ называть себя naTPi-

архомъ. Если же онъ н сознавался иногда въ своихъ впнахъ

по кь другимъ, то при этомъ замеђчалъ•. «аще и

наше что лихо было кь нимгь; nncaHie глаголетъ не противи-

з

тися злоб'Ь злобою»

о совершенномъ прежде

всего обвиняетъ его в; смутатб госуДарспивенны.тб, kELkiH про-

изведъ будто бы Никонъ своимъ вм'Вшательствомъ въ дгЬла

ненридичныя naTpiaprueck0MY достоинству власти.» Но о

гражданскихъ заслугахъ Никона самъ царь, кань мы видгВлн.,

на c0601)'h восточныхъ и русскихъ святителей, судившихъ Ни-

кона, отзывался съ глубочайшею И безнрн-

страстная отдаетъ полную справедливость мудрости

и ревностЙ Никона шь содшйствји царю вт; д'Ьла,хъ государ-

ственныхъ 4. kakifI же зде1зсь разумеВются неприличныя

Въ возраж. на 23-й вопр. Стргьшпева Лигариду.

Возраж. на 19 вопр. Стр•јшнева. 3 Возраж. на 21 вопр.

Русск. истор. Устряд. 1857 г. ч. 2, стр. 211—213.