— 286
шаго Литовскаго п края съ Мо-
сковскимъ, неоднократно предлагадъ Никону посвятить въ
Оршу правосдавнаго епископа, и отправить его на житель-
ство -въ Шевъ, въ качеств'Ь намВстника kieBcI{0ii,
отъ имени московскаго naTpiapxa. Никонъ находилъ въ этомъ
1) правь константинопольскаго пат-
piapxa, кь области котораго принадлежадъ еще тогда kieBb;
опь предлагалъ государю снестись поэтому Олу съ констан-
тиноподьскою но этого сщЬлано пе было; 2) нару-
правила церковнаго, которое запрещаетъ посвящать
епископа безъ посвящаемаго кь опредгђленному
мгЬсту и церкви. Но Орша и Мстиславль, говоридъ Никонъ,
«были въ то время подъ Литвою», и православныхъ жителей
почти не имгВлп, а православнКй Юевт» принадлежадъ въ цер-
ковномъ naTpiapxaTY константинопольскому. Ни-
конь удалился изъ Москвы; Питиримъ исполнилъ волю царя.
Мееодт, не впдавъ Орши, куда поставленъ быль епископомъ,
отправился въ Юевъ. Юевское духовенство извгЬстпдо объ
этомъ своего naTpiapxa. на основа-
35 апостольскаго правила, проклялъ его, крутицкаго ми-
троиолпта», говорить Никонъ 1. Но невозможно, прибавляетъ
Никонъ, чтобы отлученный отъ Церкви константинопольскимъ
не быль отъ нея отлучень и всеросстскимъ
2
HtLTpiapx0Mb
Г]родолжая раскрывать поступокъ Питирима въ подроб-
нтзйшихъ чертахъ 3, Никонъ находить въ немъ «четверогу-
бое 6e33ak0Hie»: вопервыхъ, ПИТИРИМЪ посвятилъ въ епи-
скопа того, кто избрань въ этотъ санъ гражданскою
а не церковною, за что правила Церкви подвергаютъ извер-
«поставившаго съ поставленнымъ отъ него» 4; вовто-
рыхъ правила запрещаютъ епискоиамъ дгьлать что либо важ-
ное въ Церкви «безъ старјзйшаго» и безъ сов'Вта областнаго
Тань описываетъ это• Одо Никонъ въ своемъ возр. ва 26 вопр. Стр•пшн.
Апост. 30, Лаод. 13, VII, всел. З. 3 Си. возраж. на 22 вопр.
нева. Аи. 30, VII, все:. З. Лаод. 13.