— 286

шаго Литовскаго п края съ Мо-

сковскимъ, неоднократно предлагадъ Никону посвятить въ

Оршу правосдавнаго епископа, и отправить его на житель-

ство -въ Шевъ, въ качеств'Ь намВстника kieBcI{0ii,

отъ имени московскаго naTpiapxa. Никонъ находилъ въ этомъ

1) правь константинопольскаго пат-

piapxa, кь области котораго принадлежадъ еще тогда kieBb;

опь предлагалъ государю снестись поэтому Олу съ констан-

тиноподьскою но этого сщЬлано пе было; 2) нару-

правила церковнаго, которое запрещаетъ посвящать

епископа безъ посвящаемаго кь опредгђленному

мгЬсту и церкви. Но Орша и Мстиславль, говоридъ Никонъ,

«были въ то время подъ Литвою», и православныхъ жителей

почти не имгВлп, а православнКй Юевт» принадлежадъ въ цер-

ковномъ naTpiapxaTY константинопольскому. Ни-

конь удалился изъ Москвы; Питиримъ исполнилъ волю царя.

Мееодт, не впдавъ Орши, куда поставленъ быль епископомъ,

отправился въ Юевъ. Юевское духовенство извгЬстпдо объ

этомъ своего naTpiapxa. на основа-

35 апостольскаго правила, проклялъ его, крутицкаго ми-

троиолпта», говорить Никонъ 1. Но невозможно, прибавляетъ

Никонъ, чтобы отлученный отъ Церкви константинопольскимъ

не быль отъ нея отлучень и всеросстскимъ

2

HtLTpiapx0Mb

Г]родолжая раскрывать поступокъ Питирима въ подроб-

нтзйшихъ чертахъ 3, Никонъ находить въ немъ «четверогу-

бое 6e33ak0Hie»: вопервыхъ, ПИТИРИМЪ посвятилъ въ епи-

скопа того, кто избрань въ этотъ санъ гражданскою

а не церковною, за что правила Церкви подвергаютъ извер-

«поставившаго съ поставленнымъ отъ него» 4; вовто-

рыхъ правила запрещаютъ епискоиамъ дгьлать что либо важ-

ное въ Церкви «безъ старјзйшаго» и безъ сов'Вта областнаго

Тань описываетъ это• Одо Никонъ въ своемъ возр. ва 26 вопр. Стр•пшн.

Апост. 30, Лаод. 13, VII, всел. З. 3 Си. возраж. на 22 вопр.

нева. Аи. 30, VII, все:. З. Лаод. 13.