— 282

яахть, жаловалъ государь царь для монастырей и перво-

престольной церкви naTpiapxa; но же здгЬсь виноватъ

Никонъ? Послушаемъ, однакожь, что онъ самъ говорить въ

свое въ этомъ Никонъ

смотр'Ьдъ на недвижимое IIMBHie церковное, не какъ на лич-

ную собственность духовенства, но какъ на

«не суть наше но говорить онъ о нихъ въ

словъ Одоевскаго, который въ назвалъ

вотчины церковныя митрополичьими», ит. п. 1.

Потомъ, Никонъ Ойствительно получидъ отъ государя царя

множество вотчинъ для дома и трехъ построен-_

ныхъ имъ монастырей. Но большая часть этихъ вотчинъ

были наградою отъ царя НИКОНУ за его заслуги, иди дичИо

семейству царскому оказанныя, или вообще государству и

Церкви, а всгВ вообще были усерднымъ даромъ дружбы и

любви царя кь объ этомъ свндгЬтельствуютъ са-

мыя жалованныя грамоты, давашь царь naTpiapxy.

Поэтому, съ полнымъ c03HaHieMb своей правоты, Никонъ

говорить: «ничтоже туне отъ царя нашего npiHx'T), отъ дви-

жимыхъ и недвижимыхъ вещей, яко Бон впспљ, и ие ногу-

бихъ съ любодМцами, но все возложидъ Господевиэ яко сви-

дттельствуютъ вещи, и есть царю нашему не сугубо и трегу•

60 но присно плодоносимо въ семь вЈщВ, 11, но

многолгьтнемъ его 7kIITi11, въ будущемъ до Христо-

2

ва пе престанетъ прикдадъ благодати

«Никонт,», говорили также враги его, «разорндъ коломен-

з

скую ради своего Воскресенскаго монастыря»

«Cie дгВло», отвгЬчаетъ Никонъ, «сдгЬлапо кь божественной

слав•ь и людемъ ко спасенйо, и не на pa30peHie епи-

Какнмъ же образомъ? «Коломенская про-

должаетъ Никонъ, «прплежптъ области, по близу

Возраж. на 26 вопр. Стртшн. Лигариду.

2 Возр. • на 25 вопр. Стрт;шнева. Напротивъ, Никонъ о врагахъ своихъ

пишетъ: «не явишися, сказано, предъ Господемъ Богомъ твоимъ тощъ; а нын•В,

въ церковь пришедъ, только о томъ и памятуютъ, бь что отъ церкви

отнять.» Возраж. на 24—й вопр. Стрвщнева. 3 Вопр. Стргвщнева 15.