— 282
яахть, жаловалъ государь царь для монастырей и перво-
престольной церкви naTpiapxa; но же здгЬсь виноватъ
Никонъ? Послушаемъ, однакожь, что онъ самъ говорить въ
свое въ этомъ Никонъ
смотр'Ьдъ на недвижимое IIMBHie церковное, не какъ на лич-
ную собственность духовенства, но какъ на
«не суть наше но говорить онъ о нихъ въ
словъ Одоевскаго, который въ назвалъ
вотчины церковныя митрополичьими», ит. п. 1.
Потомъ, Никонъ Ойствительно получидъ отъ государя царя
множество вотчинъ для дома и трехъ построен-_
ныхъ имъ монастырей. Но большая часть этихъ вотчинъ
были наградою отъ царя НИКОНУ за его заслуги, иди дичИо
семейству царскому оказанныя, или вообще государству и
Церкви, а всгВ вообще были усерднымъ даромъ дружбы и
любви царя кь объ этомъ свндгЬтельствуютъ са-
мыя жалованныя грамоты, давашь царь naTpiapxy.
Поэтому, съ полнымъ c03HaHieMb своей правоты, Никонъ
говорить: «ничтоже туне отъ царя нашего npiHx'T), отъ дви-
жимыхъ и недвижимыхъ вещей, яко Бон впспљ, и ие ногу-
бихъ съ любодМцами, но все возложидъ Господевиэ яко сви-
дттельствуютъ вещи, и есть царю нашему не сугубо и трегу•
60 но присно плодоносимо въ семь вЈщВ, 11, но
многолгьтнемъ его 7kIITi11, въ будущемъ до Христо-
2
ва пе престанетъ прикдадъ благодати
«Никонт,», говорили также враги его, «разорндъ коломен-
з
скую ради своего Воскресенскаго монастыря»
«Cie дгВло», отвгЬчаетъ Никонъ, «сдгЬлапо кь божественной
слав•ь и людемъ ко спасенйо, и не на pa30peHie епи-
Какнмъ же образомъ? «Коломенская про-
должаетъ Никонъ, «прплежптъ области, по близу
Возраж. на 26 вопр. Стртшн. Лигариду.
2 Возр. • на 25 вопр. Стрт;шнева. Напротивъ, Никонъ о врагахъ своихъ
пишетъ: «не явишися, сказано, предъ Господемъ Богомъ твоимъ тощъ; а нын•В,
въ церковь пришедъ, только о томъ и памятуютъ, бь что отъ церкви
отнять.» Возраж. на 24—й вопр. Стрвщнева. 3 Вопр. Стргвщнева 15.