60

журишь МИНИОТтТВЖ НАРОДНАГО ПРООПЩВШЛ

Возможнымъ выводоиъ изъ этихъ нвблюдевш представляется

дуюшјй: былина о Co.IOBbt Вудвмирвич% бып снабжена скоморошьей

прелишей и вм'Ьст•Ь съ нею отъ профессюныьныхъ

морховъ—перешп кь олонецквиъ крестьянаиъ.

Современныя записи быдиан указываютъ на вя принцаежнмь

с1;верному былинному репертуару. Содовей Будимировичъ, ивъ прњз-

въ kierh женихъ, неизв•Ьстенъ нигд•Ь въ PoeoiB помимо Олонец-

кой и был из“стенъ въ Западной Сибири въ прошломъ

(во времена Кирши Даниова). Если изъ современнаго района

этого сюжета еще нвдьая д±пть биспорныхъ заиюче-

Hit о с%верноиъ бы.цяны, то все же это Коятиьство

ии%етъ н•Ькоторый в±съ при другихъ доказательствахъ стверной р-

дины этого если таковыя найдутся. Для посхЬдаей

Ц'Ши обратииъ BHuuaHie на нткоторыя бытовыя черты былин и

прежде всего на бросающееся въ глаза ел сходство съ новгородской

былиной о Садк•Ь въ нткоторыхъ подробностяхъ.

Соловой Будимировичъ представляется бгатымъ мореходомъ, см-

ственникомъ кораблей, нагруженныхъ доргиии товарами. У него, какъ

у Садка, 30 кораблей, изъ которыхъ тотъ, на которомъ овь Меть

самъ, чудно разукрашенъ.

Едпный ворабднкъ передомъ Ихитъ,

Передо» Ьпть, вакъ сокол летать;

Высоко его головка приаздынута,

Носъ-ворма была по вйриноиу,

А сведепы по туривому,

Того хн тура ваморспго,

Заморсваго тура литовскаго;

На тоиъ на чердепоиъ ив корабл

%Выла шарус,а-фзагя крупчатой пики,

Спастп н кододы были шедвовня,

Того ли были шику шеиахапсваго,

Лкори-то были 6yntBie,

Булатъ-зевза Сибиркаго,

Сибирскаго жойзв, Поиорскаго.

На тоиъ ли черденомъ на ворабй

Середи вораби стоить зелень чердакъ,

Зелень чердакъ муравлены•;

Въ тоиъ ли зеленоиъ во чердав•Ь

Потодовъ обить чернымъ бархатомъ,

Ст•Ьны покрыты черныиъ соболемъ;

Изцав±шааъ зелень чердавъ

Куницами п лисицами