60
журишь МИНИОТтТВЖ НАРОДНАГО ПРООПЩВШЛ
Возможнымъ выводоиъ изъ этихъ нвблюдевш представляется
дуюшјй: былина о Co.IOBbt Вудвмирвич% бып снабжена скоморошьей
прелишей и вм'Ьст•Ь съ нею отъ профессюныьныхъ
морховъ—перешп кь олонецквиъ крестьянаиъ.
Современныя записи быдиан указываютъ на вя принцаежнмь
с1;верному былинному репертуару. Содовей Будимировичъ, ивъ прњз-
въ kierh женихъ, неизв•Ьстенъ нигд•Ь въ PoeoiB помимо Олонец-
кой и был из“стенъ въ Западной Сибири въ прошломъ
(во времена Кирши Даниова). Если изъ современнаго района
этого сюжета еще нвдьая д±пть биспорныхъ заиюче-
Hit о с%верноиъ бы.цяны, то все же это Коятиьство
ии%етъ н•Ькоторый в±съ при другихъ доказательствахъ стверной р-
дины этого если таковыя найдутся. Для посхЬдаей
Ц'Ши обратииъ BHuuaHie на нткоторыя бытовыя черты былин и
прежде всего на бросающееся въ глаза ел сходство съ новгородской
былиной о Садк•Ь въ нткоторыхъ подробностяхъ.
Соловой Будимировичъ представляется бгатымъ мореходомъ, см-
ственникомъ кораблей, нагруженныхъ доргиии товарами. У него, какъ
у Садка, 30 кораблей, изъ которыхъ тотъ, на которомъ овь Меть
самъ, чудно разукрашенъ.
Едпный ворабднкъ передомъ Ихитъ,
Передо» Ьпть, вакъ сокол летать;
Высоко его головка приаздынута,
Носъ-ворма была по вйриноиу,
А сведепы по туривому,
Того хн тура ваморспго,
Заморсваго тура литовскаго;
На тоиъ на чердепоиъ ив корабл
%Выла шарус,а-фзагя крупчатой пики,
Спастп н кододы были шедвовня,
Того ли были шику шеиахапсваго,
Лкори-то были 6yntBie,
Булатъ-зевза Сибиркаго,
Сибирскаго жойзв, Поиорскаго.
На тоиъ ли черденомъ на ворабй
Середи вораби стоить зелень чердакъ,
Зелень чердакъ муравлены•;
Въ тоиъ ли зеленоиъ во чердав•Ь
Потодовъ обить чернымъ бархатомъ,
Ст•Ьны покрыты черныиъ соболемъ;
Изцав±шааъ зелень чердавъ
Куницами п лисицами