— 158 —

вовсе не указываетъ на то, что они были подъ тит-

домъ въ подлинникеВ: буква м надъ строкою встрћ-

чается только какъ которое перепис-

чикъ дтлалъ для изб'ВжанЈя переноса

слова въ другую строку 1). Сдвдовательно редак-

торы 1-го изданјя не сами измыслили же,

въ твор. пад., а нашли его въ подлинникгЬ. Что

касается слова реме, которое было неправильно

выведено изъ подъ титла, то и зд'Ьсь есть разли-

между 1-мъ и архив. спискомъ. Въ

1-мъ стоить речь вм. рече только въ одномъ

мфстф,: помняшеть 60 речь първы.хъ временъ усо-

•6iLl'h, гдеЬ это слово дмствительно легко могло быть

принято за существит. имя; въ архивномъ же спиек1;•

находимъ: и реш ему Буй Турь Всеволодъ;рець Кон-

чакъ ко ГЗ'В; и река Гзакъ кь Кончакови. Слдова-

тельно со времени Екат. списка издатели кое чему

уже научились. Но г. Тихонравовъ идетъ дальше

и утверждаетъ, что надстрочныя буквы большею

выпускались издателями и они печатали: въ

•шумгћ (вм. въ шумв), втроскоташа (в троскоташа),

поклониша (вы. по клониша), пвстворца (вм. -

творца).

Намъ кажется, что это с“дуетъ зна-

чительно осдабить. Въ приведенныхъ сдовахъ дм-

ствительно пропущены н•ькоторын согласныя, вв-

1) Си. изд. Пекарсваго; предви. стр. 8.