— 160 —

Такт, г. Тихонравовъ поправдянтъ на усо-

0it4bl (помняшеть 60, рече, първыхъ временъ усо-

6iIO), измЈняя правильный для древне-

русскаго языва вин. пад. мн. числа на въ поз-

днюю Форму а ы. Въ плачгЬ Ярославны въ

на ладљ вои — ладљ есть дат. пад. употребденный

согласно съ древне-русскимъ синтаксисомъ вм. роди-

тельнаго и не нуждается въ Въ словахъ:

ищучи себе чти, а князю славт—сдављ втроятно

описка рукописи, такъ какъ черезъ нгЬскодько строкъ

далВе читается правильно: ищучи себ'ћ чти, а

князю славы. CoxpaHeHie описки также говорить

въ пользу тщатедьности 1-хъ издателей. Наконецъ

въ двухъ послМнихъ случаяхъ—уже 60 выскочисте

изъ Одней славт; тяжко ти годовы кром•В плечю—

мы скореЬе склонны видтть, вм%стј съ г. Кодосо-

вымъ, cM'hrneHie падежныхъ нежели

cM'b111eHie буква издателями.

Остается еще одно противь первыхъ

издателей: они въ двухъ мгЬстахъ приняли одно

слово за два и болВе (сице и вм. сицеи, му жа

имев ся вм. мужаим'Ься) и не везд% согласно со

смысдомъ разставиди знаки Едва л:

можно строго судить издателей за послВднее: вт

нвкоторыхъ мвет•ахъ „Слова“ даже въ настоящее

время можно колебаться въ и ДВИ-

етвитедьно такое Roae6aHie замВтно въ нов%йшижь

Промахи же въ р• жу жа ишь ся слу-