го» не содер-

—n. ГКте mvztBie быо бн ум'ство,

мы именн•о пожу о Дтевпс• .сЧити

вотароиу отчъ %СдоваС, Повторяемъ,

что отъ втой мысам. Все, чемъ уб—-

несъ вышеправедениы« анаа01Јиь тольно то

что въ сдавянсвой одев»

вхоџпо въ •Rpyr• начитанности руесиаго литера-

вара, что тодъ NiBHier% иакои«гва съ ниъ

от пурвмя того же рода, у нео

сложилась своя миера пометвовать, свое понатИ

•о 'иищеетвфв впусъ въ тому HanpBBaeHio, которое

мы не умјемъ охарактериаовать инымъ HEBBBHieMb

•жроив тро»антивмас. Относясь согнательно.къ сво-

впу обдумыван его шань и подроб-

воетив :онъ невотьяо черпаль мысди, обЕАзы,

coxpWEEBHIiec1 гь запаеф его памти; «М,

переработвные душою поэта, вши обры

и выраенћк переспали диа чего быть чужими,

-ипоавийыми, стап родны—и и свободно вшива-

ивъ водъ пера. Если•можнолартины и •обры

поэта назвать то ети подражай

бевсозватеа•ннав явивпйи

прочитанныхъ Начало

Е, быао ыстроевю по тому иц.друпоцу обрицј:

не, •уиыия провеверЈе, •втор•

шегь въ мысли, что ему слјдуетъ создать пате-

твческое BcTynueHie, и знакомиво. еъ дите“ур-