го» не содер-
—n. ГКте mvztBie быо бн ум'ство,
мы именн•о пожу о Дтевпс• .сЧити
вотароиу отчъ %СдоваС, Повторяемъ,
что отъ втой мысам. Все, чемъ уб—-
несъ вышеправедениы« анаа01Јиь тольно то
что въ сдавянсвой одев»
вхоџпо въ •Rpyr• начитанности руесиаго литера-
вара, что тодъ NiBHier% иакои«гва съ ниъ
от пурвмя того же рода, у нео
сложилась своя миера пометвовать, свое понатИ
•о 'иищеетвфв впусъ въ тому HanpBBaeHio, которое
мы не умјемъ охарактериаовать инымъ HEBBBHieMb
•жроив тро»антивмас. Относясь согнательно.къ сво-
впу обдумыван его шань и подроб-
воетив :онъ невотьяо черпаль мысди, обЕАзы,
coxpWEEBHIiec1 гь запаеф его памти; «М,
переработвные душою поэта, вши обры
и выраенћк переспали диа чего быть чужими,
-ипоавийыми, стап родны—и и свободно вшива-
ивъ водъ пера. Если•можнолартины и •обры
поэта назвать то ети подражай
бевсозватеа•ннав явивпйи
прочитанныхъ Начало
Е, быао ыстроевю по тому иц.друпоцу обрицј:
не, •уиыия провеверЈе, •втор•
шегь въ мысли, что ему слјдуетъ создать пате-
твческое BcTynueHie, и знакомиво. еъ дите“ур-