—6—

1.

Научный

ув±ряет, что ея программа обос-

нована научно. Поэтому она свое называет науч-

ньп.[ Что разум%ют тут под словом «науч-

ность» ? Очевидно, только одно: в%рят, что

лишено элементов клучайности, произвола,

элементов утопи>ма и построено на реалистическо.м по-

жизни.

стоял. на точк% зр•Ькйя аб-

страктной справедливости. Он не мог показать, почему

его идеал должен по необходимости быть осуществлен,

та реальная сила, которая захочет и сможет взять

на себя в жизнь Научный

ализм старается доказать, что идеал новаго строя жизни

не есть только благородная мечта, что его не

зависит от капризной воли отд%льных филантропов, а,

наоборот, даже помимо и вопреки вол•Ь вс±х господ сов-

ременнаго общества, восторжествует, потому

что он необходим. Однако, как понимать эту необходи-

мость? Нужно ли думать, что есть какая-то фатальная

сила, которая неумолимо толкает капитализм к

му? Так прежде думали вс•Ь Полагали

что мелкое производство, как в промышленности, так и

в сельском хозяйств#, совершенно исчезает. Все произ-

водство переходит исключительно в руки крупных пред-

Даже число этих крупных сокраща-

ется и сосредоточивается в руках безпрерывно уменьша-

ющагося числа «магнатов капитала». В это время произ-

водительныя силы достигают такой степени что

господствующая кучка магнатов совершенно не в силах

руководить производством. Кризисы довершают страш-

ную картину хаоса и Становится абсолютною

необходимостью формы собственносТи, так

как она стала Всной для развившихся производитель-

пых сил. капитала становится пом%хой то-

го способа производства, который развился с