—6—
1.
Научный
ув±ряет, что ея программа обос-
нована научно. Поэтому она свое называет науч-
ньп.[ Что разум%ют тут под словом «науч-
ность» ? Очевидно, только одно: в%рят, что
лишено элементов клучайности, произвола,
элементов утопи>ма и построено на реалистическо.м по-
жизни.
стоял. на точк% зр•Ькйя аб-
страктной справедливости. Он не мог показать, почему
его идеал должен по необходимости быть осуществлен,
та реальная сила, которая захочет и сможет взять
на себя в жизнь Научный
ализм старается доказать, что идеал новаго строя жизни
не есть только благородная мечта, что его не
зависит от капризной воли отд%льных филантропов, а,
наоборот, даже помимо и вопреки вол•Ь вс±х господ сов-
ременнаго общества, восторжествует, потому
что он необходим. Однако, как понимать эту необходи-
мость? Нужно ли думать, что есть какая-то фатальная
сила, которая неумолимо толкает капитализм к
му? Так прежде думали вс•Ь Полагали
что мелкое производство, как в промышленности, так и
в сельском хозяйств#, совершенно исчезает. Все произ-
водство переходит исключительно в руки крупных пред-
Даже число этих крупных сокраща-
ется и сосредоточивается в руках безпрерывно уменьша-
ющагося числа «магнатов капитала». В это время произ-
водительныя силы достигают такой степени что
господствующая кучка магнатов совершенно не в силах
руководить производством. Кризисы довершают страш-
ную картину хаоса и Становится абсолютною
необходимостью формы собственносТи, так
как она стала Всной для развившихся производитель-
пых сил. капитала становится пом%хой то-
го способа производства, который развился с