чувствуема была потребность въ ос.лаб.ленћ! самоуправства,

но она въ продолжепћ1 довольно долгаго временн остава-

лась мало удовлетворснпою, потому, что придуманныя ог-

paHnqeHifI мести были весьма незначительны и состоялИ

то.лько въ npiocTa110BJleIIi11 ея въ нокоторыхъ случаяхъ

Собственныя же ограннчепћ начинаются только со вре—

мени Каролпнговъ. Ycll.,rcHie монархической власти,

церковнаго права, котораго начала находились въ прлмом•ь

съ обычаемъ мести и

наконецъ pa3B:vrie ленныхъ 0trnomeHi101 способствовали тог-

да много кь образованћо новой системы уголовпаго права.

Но это образовакйе совершалось медленно при сильномъ

спстемы древней н при Bw1i}lHi11 особен—

ныхъ обстоятельствъ, которыя еще болве замедлили хохь

его.—Для местн Короли Д'ВЙствовалн прямымъ

непрлмымъ образомъ; они старалпсь устранить ее посредст—

вомъ увеличепп: вознагражден;й , lI.,lII нрппималн посредпп—

чество между враждовавппимн сторонами запрещая выпре-

хвленныхъ случаяхъ месть, иришуждали кь замвпу ел нз-

В'БСТПЬIМИ выгодами * *. Но главнымъ образомъ постепсп—

ные успт,хп уголовнаго законодательства выражались въ

разпаго рода публичныхъ за тяж-

ki:1 преступле]йя противь частныхъ лпцъ, въ

мысли о нарушскйи вми общаго государственнаго порядка

• Сюда относятся особенныя выражен;я, свойственныя Германскому

праву, какъ то: k6nigsfi•iede, kirchenfrie(le, Gerichtsfriede, Hausfrie-

de; за этого рода мира постановлядись 60.IbIlii'I вознаг-

и больпбя пени дал суда.

“ Сара. а 779. сар. 22.—Capit. З. а. 805. сар. 7. —Сара. 1. а. 819.

Сар. 13. (Walter Corpus о.