— 29

сительно подлежавшагб разсмотрБнћо Факта, •н показанћ

ихъ, утверждавшћ или быт;е нзв•встныхъ

Фактовъ, безъ всякаго высшаго, посредствуощаго авторн—

тета, был: безусловно обязательны для об•внхъ тяжущпхся

сторонъ, служили ПРЯМО oc110BaHieMb судебныхъ прпговФ-

Причина этаго явле[йя заключалась въ томъ,

ровъ

что въ при древнемъ судебномъ устройств•в, въ

судахъ не было во все лнцъ, которыя бы мог.лп ПОВ'ВРЯТЬ

n0ka3aHifI , хвласмыя СВИХБТСЛЯМН. Отправле[йе

въ времена происходило зд•всь соедпнснною Д'БЯ—

судей, чиновниковъ, назначапшпхсп прави—

тельствомъ съ большею II„nr меньшею степенью власти

н народныхъ общпнъ, которыя представлясь невсколькпми,

каждый разъ особенно избиравшимся засвдателямн судовъ

(Sch6fen). Должность судей ограничивалась только одннмъ

надзоромъ за порядкомъ при судопроизводствв и пспо.дн&

н7емъ судебныхъ рыне[йй; составлен;е же приговоровъ

было исключительно деваомъ упомянутыхъ заст,дателей или

лучше самаго народа, которому преимущественно до.лжно

было прпнад.лежать о прав•в, образовавшемся соб—

ственною его вь вид'Б обычаевъ.—При

такомъ уетройствт„ показаийя свидьтелей по необходпмбстп

зак.лшчали въ себБ п окончательное о Фактв

псковъ. — Но значе{Йе пхъ могло увеличиваться еще не—

сравненно бол•ве въ ТБХЪ случаяхъ, когда съ прпведе[йемъ

въ изв•встность Факта тотчасъ же прямо рвшался вопросъ

о правев, когда нстнпа Фактическая и право сливались со—

L. Bajuv, Т. XVI. 2. —Legg. Luitprandi З. 1. — Rogge. 123,—-

Grimm. S. 858,——