— 142—
въ ряд% ш;азокъ и п%сенъ l), а въ литератур± художественной
тоть же сюжеть, съ соотв±тственными авторовъ изм•Ь-
им'Ьемъ въ пьесахъ «Простакы В. А. Гоголя (тща) я) в
«Москал% ЧарывныкЬ Котляревскаго в).
Воть рядъ такихъ изв%стныхъ въ русской ште-
ратур± съ ХУП в. и отразившихся въ народной сказк•Ь и
и иозволяеть намъ изм%нить отчасти MHtHie объ иностранномъ
3aaM6TB0BaHiH сюжета пьесы Котляревскаго. Въ одной изъ
нашихъ зам±токъ мы преддожил поискать источниковъ этой
пьесы на русской или польско-русской почв•Е в кажется небез-
основательно. Обзоръ сказокъ—а ихъ всЬхъ, съ нашей зам•Ьткой4),
указано нтскољко думать, что вос-
пользовался ходячимъ анекдотомъ, народной сказкой — что
вполн% возможно, ибо писатели в. гораздо ближе стоял
кь простому народу, чтмъ въ посхЬдующую эпоху. Есл же та-
кое MHTHie можеть быть заподозр±по за 0TcYTcTBieHb сходныхъ
записей сказокъ в., то все-таки, при нынчности •ацејй
(которыя переписывались и перехЕлывалсь до конца ХУШ в.——
Ср. стпеокъ Моск. Публ и Рун. Музея, собр. УВД. 890,
1) Роиавовъ. БЬоруссвМ Орнвкъ, 1, стр. 103, 12 и др. и «ПЕви о
в сквки» Н. е. Сумцов•, М.
(изъ Этв Обозр. XII) и xonoaaeaia его, Этн. Обозр. кн. ХУ Ш • Маливки;
тамъ же, кв. XVI.
2) Н. е. Суицовъ, П%ии о Тернтьвщ{-, 14.
3) Объ источникахъ пои пьесы и. про. Н. Дашкевичъ, о
хитературвыхъ источникахъ украинской оперы И. П. «М.
Юевск•я Старина, 1893, декабрь, стр. 451—482. Пр•. Дашкевичъ устава-
шипеть завх•мЕ-ть этоИ пьесы отъ вои. оперы «Le %ld.at —c.ien», Paris
но эта опера разрабатываеть также, киъ в вазвиныа ват Киецки
втыьявская пье-сы, ту же новеиу, переданную оозхе у Кургавовв, и такить
Мраыи•ь стаиоитеа Мижать «М. Ч » еъ %ldat Magi&n»,
пьесоИ криве р±дк", когда Мшерасиростравеввы• «Письмовнвхъ• въ ero
быть почти у вс•Ьхь граиотныхъ въ рукахъ.
4) Кь =xEX0BaBio о итер. веточв. оперы «М. Ч.» kia•
скви Сприва, lS94, орты
5) В. Ястребовъ, Bapi3BTH сказ— о вегЬрвоИ же*, kie*k. Ст. 101,
аврьь, етр. 159; В. Боцявовскш. Кь Мь впочннкахъ
Котиржка“ «М. Ч.»; по-же, 1894, октябрь, тр. 15l.