58

По реальныхъ и консенсуальныхъ контрак-

товъ и такъ называемыхъ pacta, stipulatio должна была много

потерять въ своемъ практическомъ но '1%мъ не

она никогда, до самыхъ позднмшихъ временъ, не изчезда

изъ римскаго права.

Императоръ Левъ постановил, что stipulationes могуть

быть заключаемы и безъ торжестенныхъ сдовъ

(solennia verba) 1); чрезъ это stipulatio лишалась окоцчатељно

своего прежняго Формальнаго характера.

Мы разстаемся съ стипущею подъ тВмъ впечатлтемъ,

что она въ римскагоправа сдужида важнмшимъ сред-

ствомъ для постепеннаго и IIpe06pa30BaHiH древ-

наго Формальнаго права въ jus civile.

Обратимся теперь кь письменной Форм до-

говоровъ, въ томъ вид'В, какъ она выработана въ древнемъ рим-

скомъ npaBi

ш.

Contractus litteris. Хозяйственныя книги древннхъ римлянъ.

Письмо, какъ средство юридической воли,

иМеть преимущества передъ словомъ, не говоря

уже о симводическихъ За перо берешся обыкно-

венно только посл $лаго той мысли, слды

которой остаются на бумагВ, видные для всякаго, кто только

Напротивъ, не стоить большаго труда вы-

сказать слово, и необдуманную приходится чаще сды-

10. Cod. de contr. е. сотт. stip. (8, 38).