58
По реальныхъ и консенсуальныхъ контрак-
товъ и такъ называемыхъ pacta, stipulatio должна была много
потерять въ своемъ практическомъ но '1%мъ не
она никогда, до самыхъ позднмшихъ временъ, не изчезда
изъ римскаго права.
Императоръ Левъ постановил, что stipulationes могуть
быть заключаемы и безъ торжестенныхъ сдовъ
(solennia verba) 1); чрезъ это stipulatio лишалась окоцчатељно
своего прежняго Формальнаго характера.
Мы разстаемся съ стипущею подъ тВмъ впечатлтемъ,
что она въ римскагоправа сдужида важнмшимъ сред-
ствомъ для постепеннаго и IIpe06pa30BaHiH древ-
наго Формальнаго права въ jus civile.
Обратимся теперь кь письменной Форм до-
говоровъ, въ томъ вид'В, какъ она выработана въ древнемъ рим-
скомъ npaBi
ш.
Contractus litteris. Хозяйственныя книги древннхъ римлянъ.
Письмо, какъ средство юридической воли,
иМеть преимущества передъ словомъ, не говоря
уже о симводическихъ За перо берешся обыкно-
венно только посл $лаго той мысли, слды
которой остаются на бумагВ, видные для всякаго, кто только
Напротивъ, не стоить большаго труда вы-
сказать слово, и необдуманную приходится чаще сды-
10. Cod. de contr. е. сотт. stip. (8, 38).