— 77
0re.IOTB0BaHie у маклера и т. п. ; но это— есть правидо,
а да, сверхъ того, эти Формы, по СОьрещнн
законодательствамъ, не часто того чо
ствитедьность договора обусловливается ФО ы, а
Формы служить только средствомъ доказательства.
нејберемся з$сь судить, какое изъ
• права обязательствъ-засдужцваетъ современное ди
или древне-римское. Очевидно тыько то, что въ Формальныхъ
договорахъ кредитъ лучше обезпеченъ, нежели во всмъ
остальныхъ. И потому въ тВхъ частяхъ гражданскаго права,
го кредитъ и его найбодьшее
а именно въ торговомъ и дексельномъ прал, развились и
Формальные договоры въ строжайшемъ (древне-римскомъ)
сива.
Вексель признается недмствитедьнымъ, если онъ не
составлень по предписанной въ статьяхъ 541—543
Торг. Уст. Вексель считается вступившимъ въ силу вексель-
паго права, какъ скоро онъ отъ векседедателя выдань npi-
обржателю 1), т. е., несмотря на то, получена ли валюта
или нмъ, На этихъ статей Формальное вексельное
обязательство от$дяется вполнгВ отъ предшествовав-
шихъ ему неопрејфденныхъ и между
сторонами.
Въ нашемъ этому основному• на-
чаду вексельнаго права статей вексельвго судо-
производства 2).
При всеобщемъ во всемъ цивилизован-
номъ письменной Формы было бы возможно
1) Ст. 547 Торг. Уст.
3) Ср. т. 2е$Ъиф beB хи[Мфел $anbeIBre4tB, SPb. 1865 lI, S 23 н 47.