— 77

0re.IOTB0BaHie у маклера и т. п. ; но это— есть правидо,

а да, сверхъ того, эти Формы, по СОьрещнн

законодательствамъ, не часто того чо

ствитедьность договора обусловливается ФО ы, а

Формы служить только средствомъ доказательства.

нејберемся з$сь судить, какое изъ

• права обязательствъ-засдужцваетъ современное ди

или древне-римское. Очевидно тыько то, что въ Формальныхъ

договорахъ кредитъ лучше обезпеченъ, нежели во всмъ

остальныхъ. И потому въ тВхъ частяхъ гражданскаго права,

го кредитъ и его найбодьшее

а именно въ торговомъ и дексельномъ прал, развились и

Формальные договоры въ строжайшемъ (древне-римскомъ)

сива.

Вексель признается недмствитедьнымъ, если онъ не

составлень по предписанной въ статьяхъ 541—543

Торг. Уст. Вексель считается вступившимъ въ силу вексель-

паго права, какъ скоро онъ отъ векседедателя выдань npi-

обржателю 1), т. е., несмотря на то, получена ли валюта

или нмъ, На этихъ статей Формальное вексельное

обязательство от$дяется вполнгВ отъ предшествовав-

шихъ ему неопрејфденныхъ и между

сторонами.

Въ нашемъ этому основному• на-

чаду вексельнаго права статей вексельвго судо-

производства 2).

При всеобщемъ во всемъ цивилизован-

номъ письменной Формы было бы возможно

1) Ст. 547 Торг. Уст.

3) Ср. т. 2е$Ъиф beB хи[Мфел $anbeIBre4tB, SPb. 1865 lI, S 23 н 47.