— 64 —
Актъ какой нибудь денежной статьи въ Codex
accepti et expensi назывался вообще nomina facere 1); вне-
ce,Hie въ графу accepti — acceptilatio (acceptum ferre); BHeceHie
же въ графу expensi — expensilatio (expensum ferre); accepti-
latio и expensilatio
transscriptio nominum (потеп
transscribere); внесенная статья
— потеп.
Дия правидьнаго юридическаго 3HaqeHiH по-
добнаго вноса въ Codex accepti et expensi, надобно строго
различать классы денежныхъ дгвдъ :
1 ) Наличные платежи, полученные отъ другихъ, иди произ-
веденные хозяиномъ. Полученные платежи вносились, кань
выше сказано, въ приходъ , въ графу accepti, а тотъ, который
произвелъ этотъ платежъ, вносилъ ту ж сумму въ своей
какъ расходъ, въ графу expeusi; такъ что всегда
статья, внесенная въ графу accepti въ книи% одного гражда-
нина, соотвьтствовада внесенной въ графу ехрепм
въ книи% того гражданина, который произвел платежъ. Изъ
такихъ оборотовъ не рождается обязатиьства, коль скоро
тотъ, который произвелъ платежъ, состоялъ должнымъ пер•
вону, а юридическое статьи въ состоитъ
только въ томъ , что черезъ Факть произведеннаго ида-
тежа безспорно доказывается ; прежнее же обязатељство уничто-
жается. Кстати приведемъ з$сь сдучай изъ рим-
ской жизни: Верреса умчали, между прочими npecTyrueHi8M,
въ захвай или иокражь изъ храмовъ и отъ частныхъ дицъ,
множества двагш$нныхъ картинъ, статуй, золотыхъ и се-
ребрянныхъ вещей и т. п. Произведя противь него угодовное
cOVTBie, Цицеронъ спрашивалъ подсудимаго, откуда онъ
1) Рт. Ј. de liLt. obl. (3, 21) Cic. от. З, 14.