— 64 —

Актъ какой нибудь денежной статьи въ Codex

accepti et expensi назывался вообще nomina facere 1); вне-

ce,Hie въ графу accepti — acceptilatio (acceptum ferre); BHeceHie

же въ графу expensi — expensilatio (expensum ferre); accepti-

latio и expensilatio

transscriptio nominum (потеп

transscribere); внесенная статья

— потеп.

Дия правидьнаго юридическаго 3HaqeHiH по-

добнаго вноса въ Codex accepti et expensi, надобно строго

различать классы денежныхъ дгвдъ :

1 ) Наличные платежи, полученные отъ другихъ, иди произ-

веденные хозяиномъ. Полученные платежи вносились, кань

выше сказано, въ приходъ , въ графу accepti, а тотъ, который

произвелъ этотъ платежъ, вносилъ ту ж сумму въ своей

какъ расходъ, въ графу expeusi; такъ что всегда

статья, внесенная въ графу accepti въ книи% одного гражда-

нина, соотвьтствовада внесенной въ графу ехрепм

въ книи% того гражданина, который произвел платежъ. Изъ

такихъ оборотовъ не рождается обязатиьства, коль скоро

тотъ, который произвелъ платежъ, состоялъ должнымъ пер•

вону, а юридическое статьи въ состоитъ

только въ томъ , что черезъ Факть произведеннаго ида-

тежа безспорно доказывается ; прежнее же обязатељство уничто-

жается. Кстати приведемъ з$сь сдучай изъ рим-

ской жизни: Верреса умчали, между прочими npecTyrueHi8M,

въ захвай или иокражь изъ храмовъ и отъ частныхъ дицъ,

множества двагш$нныхъ картинъ, статуй, золотыхъ и се-

ребрянныхъ вещей и т. п. Произведя противь него угодовное

cOVTBie, Цицеронъ спрашивалъ подсудимаго, откуда онъ

1) Рт. Ј. de liLt. obl. (3, 21) Cic. от. З, 14.