62

въ начал 6-го такъ кань contractus litteris• упо-

минаетсн 1) какъ общепринятый уже въ 559-мъ году

способъ долговыхъ обязательствъ 2). Обязательное,

для всЛхъ, счетной книги, и вносу въ нее

такой силы, что одного только въ книгу было

достаточно, для основаж безспорнаго дола, это суть важныя

качества contractus litteris исключительно свойственныя рим-

скому праву. У Грековъ же не быдо ни обязательнаго ве-

книгъ, ни статьямъ, внесеннымъ въ нихъ,

такой абсолютной силы, какъ у римлянъ. Внести долгъ пра-

вильно въ книгу у Грековъ значило ничто иное, кань уста-

новить для себя (или другой стороны) средство доказа-

тельства.

Конечно, посл этого дюбопытно знать , какимъ обра-

зомъ ведись эти .книги: Во время республики

римже граждане (homo sui juris или pater familias 3)

06bIkH0BeHie держать записныя книги, или журналы (adver-

saria) въ которыхъ замтали что-либо для памяти, прежде

нежели Олади точное напр. счеты, письма

и т. п. Referre in adversaria значить замжить что-либо. Въ

этотъ журнал записывались въ хронологическомъ

прежде всего с$ланныя въ хозяйстл денежные расходы

и весь приходъ. Конечно, въ числ статей подобной записной

книги и денежные долги (деньги взятыя или

отданныя взаймы, денежные доли изъ другихъ обязательствъ,

1) Liv. XXXV, 7.

3) Voigt. И, стр. 246.

3) Дан flii familias н вообще homines alieni juris, по свидгвтељству

Cic. рто Coelio, 7, и in Verrem 1, 23, книгъ не быдо обязатедьно.