ЗДМ•вИНШ КУНИКА.

81

4) Но такъ какъ Франки все еще питали касатель-

но шьли посольства, то рТшево бьио задерживать самихъ посовь

какъ можно дольше, пока получится в%рное точно ли они

прЊзжали въ какъ amicitiae petitores, или какъ explora-

tores.

Можно бы подумать, что съ перваго раза, пока

веизв%стныхъ пословъ еще не был дозвано, Франки не хорошо

вслушались въ имя корол Гакона и см±тали оное съ имевемъ:

хаганъ, которое было изв±стно изъ аварскихъ войнъ. Но этоть

титуль тюркскихъ вдастителей среднев%ковые писатели писали не

chaanus, а постоянно — по крайней Арт въ 8 и 9 —

xa•tdvoq (ва прим. у продолжателя бео•ана и у амартола),

chaganus или cvanus. Продолжатель епископъ Гинкмаръ,

пишеть подъ 864 г. (Pertz 1, 465): Hludowicus, rex Germaniae, ho-

stiliter obviam Bulgarorum шдапо,

nomine 39), qui christianum

se feri velle promiserat, pergit. Въ Акоторыхъ среднев%ковыхъ

рукописяхъ и на иныхъ монетахъ С и G очень сходны между со-

бой, такъ что даже внимательный писецъ, особенно въ малоизвВ-

стномъ ему имени, легко моть принять одно за другое. Но дошед-

до насъ списокъ йтописи едва ди принаџе-

жить кь означенному разряду рукописей.

Остается еще зцаться вопросомъ: не отъ Грековъ ли произо-

пиа Форма Chacanus, попгая, что либо послы тотчасъ

по въ Ингељгеймъ сд±лиись посредниками между по-

саами князя Rhos и Франками, либо йтописецъ

внесъ его имя въ свое въ томъ вид•Ь, кап

Ыо п ижпертча ееофи.ш. Въ такомъ сдуча•Ь надо

полагать, что по-гречески оно бьио напиино Хахауа€. Это было

бы во всякомъ случа•Ь сшьнымъ с±вернаго НаКоп,

т•Ьмъ бойе, что намъ извВстно, какъ выговаривали и писали это

имя Греки въдругомъ случа•Ь. Договоръ Игоря, какъ изв±стно, ва-

писань не прямо по славянски, а переведевъ съ греческаго. Между

помянутыми въ немъ послами значится и Иравпљю Акунь, нети

п) Два подвные пробЬа встр%чаются у Гинкмара подъ 862 годоцъ:

Hludowicug, rex Germaniae, Lothariam nepotem виит apud Модипёат accersiens,

petit ut сит ео contra Winidos qui appellantur

adversus eorum regu-

сит apparatu hostili pergat, т. е. противь оботритскаго князя Та-

бомысха. Должно полагать что Гинкмару, записывавшему 864 г., еще

не из“стно было имя (Bogori8, Borig) болгарскаго хана, который у него же

подъ г. три риа просто называется: rex Bulgarorum.

6