— 123 —

сказать, что они значатъ, напр. слово дожб. Если мы

скажемъ, что корень въ немъ тотъ самый, что въ лат.

do тате (приручать), то скажемъ этимъ Очень мало.

въ томъ, что самый глаголь этотъ — производный.

Мы не знаемъ, по какимъ признакамъ возникло слово

дожъ. Но если изъ этого слова сдфлать новое слово,

то для этого новаго изъ прежняго

будетъ взято образъ. Напр. если ска-

зать, что такой-то юристъ до такой степени познако-

милися съ юридическимъ д'ћломъ. что онъ

въ немъ дожа, то изъ слова домб для

новаго взять одинъ только признакъ, именно,

что измстное лицо чувствуетъ себя въ .этомъ юриди-

ческомъ такъ по ce6i, какъ чувствуеть себя въ

своемъ дом±. слово съ новымъ 3HaqeHieMb ста-

новится опять поэтическимъ На осно-

такого опыта, мы можемъ сказать вообще, что

первоначально, во время своего всякое

слово безъ состоитъ изъ трехъ элементовъ:

во-первыхъ, членоразхьльнаго звука, безъ котораго

слово быть не можетъ; во-вторыхъ, и

въ третьихъ, слова. Звукъ и навсегда

остаются непрем'ћнными частями слова. Безъ одного

изъ этихъ элементовъ Н'Ьтъ слова. Везсмысленный

звукъ не есть слрво, и наоборотъ, несопро-

вождаемое членоразщЬльнымъ звукомъ, не есть слово;

но элементъ слова, то, что мы называемъ пред-

съ времени исчезаетъ. Его

и даетъ намъ второй видь

слова. Этотъ второй видь безъ или съ