43

гомъ, постепенное народной критической

мысли, протестующей противь тьхъ или другихъ

и нашего общественнаго строя.

Мы постараемся сд%лать это въ другой разъ, а

теперь ограничимся лишь н±которыми

на проявле1йя народнаго протеста въ области

которыя направля-

ются противь основныхъ, коренныхъ причинъ,

разъВдающихъ нашь организмъ. Раз-

умгВется, никто, уВроятно, не будетъ ожидать или

требовать, чтобы народъ представилъ въ этомъ

случа± вполнгВ выработанныя, за-

конченныя или системы. „Въ русскомъ

народв ни одно начало не высказалось точно

опредъленными катехизисами и сим-

волами насъ всегда были безотчетныя

которыхъ мы не умъли высказать, но

за которыя ум“Вли страдать“ 1).

Смутно, инстинктивно начинаетъ догадываться

въ началгВ народная мысль о причинахъ тяже-

лыхъ что желЪзными клещами держать

его въ заколдованномъ круггВ вгВчной нужды,

вТ»чныхъ, безысходныхъ ГхВ же эти

причины по его мнгВнћо?

Уже въ первое время раскола, во

времена Андрея Денисова, возникали ученјя, въ

которыхъ намеками проглядывалъ народный

взглядъ на причины неустройствъ.

Таково Пастухово и Адамантово Па-

стухъ Выговской общины создалъ особое

главное котораго состояло 66 отрицанги

Денен. ПосшВдователи этого не должны

1) ke:rwieBb. „Сборникъ правительствен. о рас-

кольникахъ”. Выпускъ 1.