60 —

тВмъ болье заслуживаютъ что истинный

объемъ ихъ вовсе неизйстенъ” 1).

„ВДВ мВры правительства противь раскола въ

200 леВтъ не только пе уввнчались ка-

кимъ - либо усп'Вхомъ, но число раскольниковъ

и болеВе умножается” 2) — говорить П. Ив.

Мельниковъ. И. С. Аксаковъ, въ

имФ,вшей щВлью секты

б±гуновъ, говорить: „ ВДВ доказы-

ваютъ, что расколь постоянно распространяется

и усиливается“ и что „всВ мьры, принимаемыя

правительствомъ, оказываются досел± безуспъш-

ными” ђ. Это же самое утверждалъ и предсЪда-

тель сл•Вдственной по дълу о бЪгунахъ,

графъ Стенбокъ.

Такимъ образомъ изсл'Вдователи

констатировали два факта: во-первыхъ, они до-

казали несомнвнное и быстрое и

раскола и, во-вторыхъ, выяснили совер-

шенную безуспъшность тВхъ npieM0Bb и способовъ

борьбы съ расколомъ, которые практиковались въ

то время. Итакъ, быстрое, безостановочное раз-

раскола настолько несомн±нно, что оно

поразило даже изслВдователей,

несмотря на ихъ крайне и поверхност-

ное кь Д'Влу непосредственнаго изуче-

и наблюденЈя.

Это было въ пятидесятыхъ годахъ, а вотъ

что было потомъ. Въ половишь шестидесятыхъ

годовъ въ Симбирской разомъ обратилось

въ расколь бошВе двадцати пяти тысячъ. Въ

1) въ lIMIIep. Общ. Ист. древностей мри Моск. Универ.

1770 годъ, кн. 2-я.

2) „Сборникъ правительств. о раскольн." Выпускъ

стр. 198.

3) „Pycckitt Архивъ“ 1866 г. 4.