ОТЧЕТЪ О инатихъ РУКОПИСЯМИ.
49
Постоаввн употМлете ь на ряду съ неродвииъ qeN0BBi01b ы и н
и пр%два впПчаощейса ваи•ной чрезъ А чревъ должно счи-
птьи еврбизиомъ. 1отарованнн въ отъ другихъ болгарвихъ
рувоииий XIY в. постоянно передается чернь ю. Въ употрблети ошвъ
рувоиись сходна еъ Орвикии 1345 и 1348 годов•ь.
Наиболе любопытной статьей сборника „М 1706 (ивъ кошевји
Григоровича—си. о сборн. 006paHie рукописей В. И. Гриторвича, А.
Викторова. М. 1879, 16— 17) предпавиетса „Памл¯ п$вна.
ншн. н шгнемь с.ж.ж:ны кв швытКА. стге кий лжнка н пев“-
денеча гЊ}Г7а кв чч•ке• пилњлбгд 1). Шор-
нивъ, въ которомъ ио"щена Паиять', относитса кь ХУ 1 В'Ьку, но
произведете возникло значительно раньше, ииенно во второй половинв
ХIУ в•ва. Въ своей аовјсти неиввЈствнИ авторъ говорить: , нхж:
мелнч•камн гь д• евпаннть влгечкстнкы,ћ н пркеклакны,•.
н ША. покегнтк Н пе КАРА}'КЫА ДЫКЬ. Н КМ“КЭГО
крага н квпостата•. Но изъ другого Оста видно, что во вреиа напи-
BBia пов±пи турки ухе надвигались на BonapiD. Онъ обращаетеа въ
отциъ съ с“дующеИ молитвой: , мшантк,ћ оу-•до сњхпннтнс,ћ огаму
маемД кл•кь е. гнрв. кмт;њу7, н А 4 ыкь
:рћа. ЛМопытно 03Baaie Михаила Азиитоиъ. Слово это
издавна употребилось грческиии подеияетаии для Ha8B8BiR датминВ и
считалось бранныпъ. Интересни пиемическая сатира на Михаила и Ла-
тинянъ, '3Btc•ruaa съ МУ Ава и въ славянскоиъ переводЈ, озаглавленна
въ стар“шемъ спив“: ПЁК панагнх:га кекччньтнна гавннчн ш
ДНА“ , представдаетъ npeHie датишанина-азимита съ православныпъ-
ианайотоиъ 2).
„Пометь“ отразить вильное Ninie литературной шволн тот вре-
пени. Фактическато nTepiaaa даетъ ойень пло. Начинаетсп она длин-
ЕНИЪ Въ ЕШЬ авторъ сопоставлявтъ овятыхъ съ павшими
воинами 1удн Маккавея, которые, несмотря на то что у нихъ 'бнли най-
дены идол, удостоились n01BH0BeBij со стороны 1удн. Наекољко ве
ваиухивають быть охраневннми въ папати ихъ под-
1) Обь этихъ сватыхъ см. CepTit, ор. с., П, 1, О другихъ монахахъ,
замученныхъ при Михаил± ibid. II, 1, 322, 4—6; П, З, 197, П, 1, 125.
3) этоцъ он. А. Поповъ, Шворъ древне-руссвихъ полемичеввипъ
cowBeHii противь латинанъ, М. 1875, 238— Ы.