60

Е. е. РАДЧЕН R О.

вига благочестивые иноки, ptlHBIIie подобно тремъ отрокаиъ л чше сгоржь,

Ч'Ьиъ извнитВ православной B'hpt. СВдуетъ

Ось авторъ

вкратцђ характеризуетъ Михаила, говорить о прихом латинанъ и дм-

cTBiaxb на Аеонб. Само ouuoaBie cozzeaia иоваховъ отдичаети краткостью.

Говорится о числ'ђ ЕНИГЪ, и утвари (пп д“хж

ш длгечытикы н прнепамлны ун гл». ктгге н кинкагэ

лиана ћџКнК, . сн.м:шн;), иноковъ и транъ, назыввртса первно. Обь

eknciapxt сообщается иод*ость, что онъ. бросили съ башни и про-

хидъ еще Мскодько дней. Авторъ при этомъ вспопинаетъ о другихъ

случаяхъ монаховъ, . сопоставиетъ зографскихъ иноковъ съ

другиии, погибшими мученической смертью, вырапетъ ув•ђренность въ

Влажнной жизни святыхъ и просить у нихъ иодитвъ, (о чеп мы ум

yuonAiB), опредђлаетъ годъ, Меацъ и чиио c06HTia (1276 г., 10 ок-

тябра), еще разъ говорить о поводј HanuaHia:

„гаке ДА завкнйА

глжкынењ вњджт" такекпс и заключить свой разеаазъ ио•

литвеаныиъ обращенЈеиъ въ Вогу, которое а приводилъ.

Авторъ быдъ знакомь съ поЛстью объ Аеона. (Эта ио-

Ость встр%чвется, между прочииъ, и въ натиъ сборнио) —

кв rwFt

ААШПСТ*Н... ннћ мкстк кв жуЕд{н пгћ*н н

и, быть можетъ, съ рисказоиъ Нида о понаходъ въ Синагв

и Раи“, вст#чающемся въ одной молдавской рукописи XVI

кв СИНАН

„н кукары на....

(X2 3171)—

изда•ныл гл; 5 А тын“ (подобное Ha3BHie встрјчаети въ ваглавп!

этого въ указанноиъ сборник'ђ, но такт и въ Пролог).

Сборникъ 1725 (о рукописи и. Викторовъ, ор. е., 34—35).

До“щающееи идјоь иршохное ztTie 1оанва Рыльнаго шредставлиетъ

Мой ничто иное, какъ изъ болв обширньго Зиту. ТЬСВОЈЬКО

отдчнаго отъ извьвтнаго по Н'Ьсводьипъ юие•спваневимъ сиисвиъ и

-вотдото въ составь печатнаго Пролога. Неизв±стный авторъ довольно

аеуи'Ьо исподнилъ свою задачу и сохранидъ нјкоторыа особенности стиля

иоднаго znig, неуМствва въ вратвой передьч'Ь (ографичесвихъ давныхъ,

пмставлавиоИ вашииъ zHTi0kb. Приведу Ц'ЬЛИЕОИЪ.

Прпекнм71 НАШ“ lWt1B КШ ДЛГАР1'1%. ГЭЖДЖН7М% Й кмпн-

таннь«в. ккн скянн.э. (иктакнкв мир пт