ДИ.ВВЕ-ТЮРКСКШ пЛилтнвки ВЪ кошо.ЦАПДАУТ..

7

нендякуллрному только что онислнны.хъ двухъ статуй. стоил, плохо

обтесапный камень съ совершенно выв•ктрпвшпмсл верхомъ. Писл уд:ыенјя

зем.ш ока.зааось, что онъ быль вставзенъ двухъ каменныхъ плптъ;

опь возвышадся надъ на 40 сантиметровъ. всей в%роятцостп это

бьиа каменная баба съ челов±ческой головой, но верхняя часть въ настоящее

время до того испортплась, ято потеряла всякую •»орму. По середвн{; камил

врианъ знакъ, который я ирпиимаю за тамгу хана. На хьвой боковой по-

верхности, направленной кь 0SO, тянется, прябзязитезьпо съ высоты п.!еча

каменной бабы, тюркская надппсь; она пспорчена въ впжпемъ но

ее всетакв можно довольно зегко дешп«.рвровать: «это каменный балбахь

Шаха Т0лесовъп. Начиная съ этого камня идетъ по всего со-

т. с. кь ОХО, рядъ вставјенныхъ въ земло грубо обтесаниыхт,

—11/2 метра вышвиы. Въ настоящее время дадеко не вст камнп

камней

стоять, частью они упади, частью обломились. камнями

отъ З до 5 саж. Этоть рядъ ба.чбазовъ тянется довольно далеко; мы про-

с-њдпдв его па разстол[йя З версть.

Не смотря на провзведенныя наип вт. разны.хъ мТ.стахъ раскопка

впгд% не оказалось могяљвой ямы, что ясно доказываетъ, что хань не

быхь похороненъ нз ьгЬстЬ оивсаинаго Вез;щ за встаю-

чевјемъ и•Кста храма около каменной черепахи у каменной бабы, мы

по удашйп наноснаго песка находпзв нетронутый грунтъ. Bc.IfXTBie

этого можно предположить, что шогидьные памятники въ честь умершихъ

тюрксквхъ князей не ставились на стмой шогвхЬ ихъ, но что д.:п праздно-

Baai:r помянокъ стропзвсь особые памятяякн въ отдалойп отъ самой

могпды•, кь kaTer•opiB подобваго рода памятнвковъ домно отнестя п

выше опвсапный. Отсюда можно заключпть, что слово ј05, встрТ.чаю-

щеесл въ древнетюркской надписн, не обозначает, собственно апохороя-

пыя празднества», но апервыя помпнкя»•, при этвхъ помявкахъ воз-

дввгалсл памятникъ въ честь умершаго. Опь состоял, какъ мы впд±хп,

язь жертвенника, храма, памятнпка , разнаго рода статуй в безковечваго ряда

\бадбцовъ, т. е. камевпыхъ стодбовъ (бабъ) въ память убятыхъ покойныкь

\ враговъ. Храмъ домно быть был открыть на востокъ (по крайней

првблвзятсљно, такъ кит, naupaueBie 0NO зд±сь очевидно случайная

ошибка) ваи же на востоК). в западъ, такъ что можно было прямо отъ

жертвеннвка иройтв въ храмъ; точно такт же век статув окозо него в всТ,

бибады б{ив обращены на востокь. Что касается памятннка, то мы не

ямТ..тн возможностя опредТаптъ, которой стороной онъ быль обращень на

востокъ, еторопой покрытой тюркской надл•всью пая же другой съ китай-

ской надписью. Г. Гейкель заклочаетъ язь nojoa;eHin упавшаго камня,

что носзЫйй бьиъ обращень китайскою надппсыо на воткъ. Я не могу

3