— 99 —

Независимо отъ изложенныхъ выше общихъ

проекта межеваго устава объ ycTaHoueHia

временной границы вызываютъ частныхъ за“-

1) По смыслу ст. 271 и 273 межевыя ycTaH0BOBia уста-

навивають временную границу по отводу, свпнному сторо-

вою, вдавющею спорною земдею. ЗОсь по всей выоятно-

сти имьось въ виду выразить ту мысљ, что временная

граница домна быть установлена сообразно дЫствитељ-

ному влахЬкйю, существовавшему до спора.

Если это такъ, то очевидно, что отводъ того, кто дистви-

тељно вда$етъ, можеть вовсе не совпадать съ происходив.

шинь до дНствитељнымъ влфьцемъ и что

с.йдоватељно ocB0B3HieMb кь временной гра-

вицы отводъ того, вто днствитедьно вла$етъ спорною

землею, будетъ служить далеко не всегда, а ишь въ тоиъ

с.ауч" когда отводъ этотъ подтвердится произведенныиъ

межевымъ ycTaB0BaeHieMb о происходив-

шемъ до спора диствительномъ

2) Подъ дНствитеднымъ сообразно вотороиу

домкна быть установлена временная гравица, сйдуеть, бевъ

разуйть BRIFif. происходящее въ виВ соб-

„АХИИЦЩТЦ Гр. Нас. Деп. ст. 108 Поло-

о Закавкакавскаго кран 1872 г. 102,

1891 т. 173 и др.).

Такимъ об—мъ проектъ межеваго устава возлагаетъ

на межевьш cwoau!ia исключительно изъ

техниковъ, оершенно несвойственныя имъ обязанно-

сти по нер%дко весьма сдожныхъ юриди'а

ческихъ вопросовъ о свойстй спорною вещею,

принимать временныя Ары (Einstweilige Verfuegungen), подъ

воторыхъ подходить и ycTaH0BaeBie временной границы.