— 107 —

единить со спорнымъ. Съ такимъ нельзя

согпситьи.

Полюбовное отнесеввое по проекту меже-

ваго уехава кь Вдоиству межевыхъ есть ни-

что иное, какъ примйрителвое разбиратељство, имыщее

цюью предупредить споры иди склонить стороны кь мироз

лобивому о свора о грани-

цахъ. Опыть однако убждаетъ въ томъ, что при- )

миритељное разбиратељство достигаетъ цьи и не обра-

щается въ пустую Формальность лишь въ томъ если

способы npBMBpeHiH предлагаются и исходятъ отъ того самаго

установлент, оторому предстоитъ спорь въ сдут

0Tki0HeaiH преџоженныхъ способовъ Въ

этого достаточно указать на весьма

творитељвые результаты, которые дала д'Ьятельность по-

съ Ахъ поръ, какъ про-

изводство по возникшимъ при спо-

рамъ бьио передано въ судебныя 1). Такииъ

образомъ полюбовнаго отъ судеб-

—N>..ueeHieMb перваго на особыя, оершенно обосо-

_—ьш отд сидебнаго йдомства, едва ли мо-

жетъ б7т7 призвано цЫесообразнымъ.

ДахЬе вельзн не усомниться въ томъ, чтобы предположе-

проекта межеваго устава о полюбовнаго

отъ суд—го могли подучить на практшњ

особое Проектъ межеваго устава, конечно, не

ии%етъ въ виду принуждать влад%љцевъ обращаться для от-

своихъ земель въ межевыя минуя

судъ. Просить межевыхъ

вляетъ не обязанность, а ишь право владюьцевъ. Чтобы

владЬьцы пожелали воспользоваться такимъ правомъ,

1) Зап. объ истор. стр. 216.