— 108 —

однако представляется весьма сомнительнымъ уже потому,

что, какъ упомянуто выше, за pa3ptuIeHieMb оказать соды-

CTBie м%стнын межевьш обязаны каждый разъ

о!ращатьсдевьдевтральное межевое ynpaBdeaie и что ино-

гда coxhncTBie иожетъ быть оказано не ранђе какъ чрезъ 11/1 _-.--*

года. Особенно нейроятнымъ это представится въ томъ

случагь, когда, какъ надо полагать, судебное

будетъ отнесено. кь вЫомству единоличнаго судьи, т. е. су-

дебвой власти, весьма близкой кь “ciy подле-

земель. Независимо отъ сего очевид-

но, что во всжъ тЫъ случаяхъ, когда владЬецъ не мо-

жетъ разсчитывать съ ув»енностью на миролюбивое сома-

съ смежнымъ влад%льцемъ, онъ, въ видахъ выигрыша

времени и издержекъ, иедпочцетъ обратиться

съ просьбою объ непосредственно въ судъ,.

Даже въ томъ случа'ћ, если владЬецъ хотя и обратился въ

межевое ycTaHoueHie съ просьбою о производстй отграни-

но по посланному вызову смежной владЬецъ не-

явился кь земле“ру Heuouqegia пойстки или

уклониться отъ ему, какъ объяснено

выше, также не остается другаго исхода, какъ возбудить

ходатайство о Тавимъ образомъ

очеввдво, что ва практик'Ь судебное будетъ

и»њть несравненно больше 3HaqeHiR, тЊмъ

производимое и что cie

будетъ и“ть лишь въ тЬхъ сравнительно ры-

квхъ случаяхъ, когда между влаВљцами уже состоялось,

couau1eHie объ отграниченђис! co$IcTBie межевыхъ учреж-

требуется лишь мя этого въ за-

конную Форму.

проекта межеваго устава объ

примиритељнаго производства отъ судебнаго не

могутъ служить и правила генериьнаго такъ