— 112 —

землю ни доказательствами, подтверждающими право соб-

ствеввости ва спорную земло т. е. щйпостными актами

или давностью, ни даже Фактомъ спокойваго спор-

ною землею. Дайе можетъ оказаться, что ни та, ви другая

изъ заявившихъ спорь сторопъ не можетъ удостов%рить

Фактљ безспорнаго Baa$HiH составляющею предметъ спора

землею. Давать въ этомъ какъ полагаетъ проектъ

нежеваго устава (ст. 272), преимущество тому, кто въ

является отйтчвкомъ, т. е. ставить исходъ Вла

въ зависимость отъ того случайиаго обстоятельства,

быль предъявлень искъ, повело бы иногда на практий кь

явной несправедливости. Такимъ образомъ очевидно, что

собственно по кь граничныиъ спорамъ обще-

начала о тяжести доказатель-

ства оказываются Въ виду сего

Фљшдндхво-закощддтедьствъ, сядуя въ семь

римскому: праву, првзвало нужнымъ установить

правила о кь гра-

ВВЧНЪЈХъ споррвъ. Сущность этихъ правил заключается въ

томъ, а) что если ни одна изъ сторонъ не можетъ удостов'Ь-

выить права собственности на спорное пространство (КР'Ь-

постями или давностью), то оно присуждается той сторой,

которая можетъ удостойрить баеврнде влцЫд и б) что

ени и безспорное никНъ ве можеть быть удосто-

в%рено, то спорное пространство раздЮяется междипоря-

щами сторонами 1). эти признаютсн какъ рим-

скимъ правомъ и законодатиьствами большинства западно-

1) Первое изъ увазавныхъ положенм по стену бдизко под-

ходить кь ст. 971 проекта межеваго устава, но ве им%етъ ничего общаго

гъ правилами о pacupeAtIenia тяжести доказатељствъ, кь которымъ оно

прђрчиваетса въ названной статьђ. Что же касается втораго

то ово воревнымъ образомъ расходитса съ ст. 272 меж. уст.