— 106 —

которыхъ: по первой—въ (Myqah неявки вдадььца онъ

gadueTcH посредникоиъ, обнзаннымъ заботитьсн объ огра-

его интересовъ, самое же н#зокъ и

актовъ, какъ сказано въ той стать%, зависитъ во всякоиъ

отъ самато владЬьца,а по второй—дЬо по производ-

ству полюбовнаго подлежитъ пойрЕЊ суда (УНД-

ный Судъ, замгђвенвый въ 1868 г. Губернскимъ Праше-

BieMb), который и разсматриваетъ приносимыя по сему

предмету жадобы.

Вышеизложенное приводить кь а) что ды-

межевые законы въ несравненно бољшей степени,

проектъ межеваго устава заботятся объ

интересовъ неявившихся кь владььцевъ и б) что

неявка кь мажеванјо домна noc.dN)TBieMb обраще-

-те_межеваго производства кь порядку, установленному для

спорнаго, а не пошбовнаго

IV. Судебное

Проектъ межеваго устава устанавливаетъ поря-

докъ 0TrpaBIIIteHia: 1) межевой, въ которомъ производится

0TTpaBHeBie при спора и 2) судебный, въ кото-

ромъ производится во вськъ случаяхъ, когда

при отво$ границъ возникаетъ спорь (ст. 270). Проектъ

межеваго устава устанавливаетъ правила дишь о первомъ

порядкЬ (ст. 269), а разработку вопроса о су-

дебномъ предиопгаетъ предоставить буду-

щему

Такимъ образомъ по систе" проекта межеваго устава

предполагается полюбовное совершенно разъ-

1) Объяс. зап. стр. 99 и Завл. стр. 63, 6', 122 и др. (ер. выше стр.

прим. 2).