3Амтткн ПО ВОПРОСУ О РУССКИХЪ хроноГРАФАХ'Ь.
99
какъ ии•очнивовъ на.шего хронографа: хронику МанассЈп (источникъ,
указанный вь самомъ хронограф), Амартола, Зонары, Малмы и
naTpiapxa Никифора, но онъ не опред%лилъ, въ какомъ вид•Ь ати
источники были въ рукахъ составителя хронографа. Высказанное же
нмъ что эти источникн могли быть въ ка-
комъ-нибудь сборник•Ь, подобно, напри“ръ, Е.алинскому и Римскому
Л%тописцу (Обзоръ П, 16 — 17), оставлено имъ безъ дааьн•ЬИшихъ
изсхЬдованШ. Но мио того, ныторыя его н опред%ленныа уваза-
lIig на источникъ при не подтвердились. Такая, нменно,
проуЬрка сджпана нами по кь Временнику Амартола и
ио .тЬиъ имеимо спискамъ, E&kie указаны самимъ 11оиовымъ. Мы ме
д•Взвли но и того, что нами найдено, бу-
деть достаточно, чтобы уб•Ьдить, что Амартолъ н быль въ ру-
вахъ составителя хронографа, то совс•Ьмъ не въ томъ впд•Ь, на ка-
кой ссылается Поповъ. Такъ, наприм•Ьръ, въ глав•Ь 115 (063. 1,
140— 141) для H3rbc•ria хронографа о смерти Тита отъ солнечнаго
жара, предвараемаго „а въ быгйн пишеть", Попоуь.
уквзыиеть источникомъ Амартоп: „подъ словомъ „а въ 6iATiuU, го-
ворить онъ, должно разум•Ьть Временникь Амартоза", но 1) то же из-
B•bcrie всгр±чаемъ мы и въ Клинсшшъ 2-ii 2) вы-
Е.иинскаго Л•Ьтоиисца ближе кь хроногршЬу. ч•Ьмъ
Амартода, такъ, наприм%ръ, вм•Ьсто выршженЈя Амартола:
виимк н нзн•могоша. дыхаюуу
. (Погод. 1432, л. 132),
вь Пиинскомъ какъ и въ хроногра4Њ, читаемъ: пи
. и З) накоиецъ,
нчыкь вааимь ы аи, ЗАО иЗиы'огх, дыш»уь•
подъ „а въ быйи“ скор%е нужно разум±ть Е.плинск.
Л•Ьтописецъ, такь какь посл•Ьд1йИ встрЬчается имонно съ такимъ на-
3B&HieMb, наприм•Ьръ, Еллинск. и Римск. Л'Ьтоп. изъ Ки-
рило-Б±.чоозераш монастыря (СПб. Дух. Акад. 1/3) такъ и
озаглавленъ: „БытК)И; 2) для 9 отъ Домен•гтна н до
1уЈана включительно Поповъ указалъ источникоиъ Временникъ Амар-
тола, при чемъ шиается на Погод. сп. л. 135 (Обзоръ 1, 141),
но тамъ мы не находнмъ встр•ЬчающЈнсл въ хроногршЬ•Ь характе-
ристики этнхъ царей (н1;тъ ихъ и въ Еллииск.
.1'Ьтоп., ни у
МанмА); З) изъ Амартола, по нему, взято 41 14apcTB0B&Hie Мак-
cHMiua и Максе)пЈя (1, 142), но въ указанномъ спискЬ
ф. 146 об.) сходными оказываются лишь первыя З —4 слова въ
начав, а прочее несходно даже и по содержтйю; и•Ьть у Амартола
зд•Ьсь совсЬмъ и перечня мученикомъ, что есть въ об•Ьихъ