ЗАМЗТКИ 110 вопросу О ХРОНОГРАФАХЪ.

107

Юго-западной „на д7чо9д; по 1512 г. (гл. 120) „.шеы мид•нипа',

а по Юго-западноП по

1512 г. по царствуютъ „Л • раки и•од, а по Юго-запад-

ной „д- кошоды ток 1) н т. п., смерти однихъ и

тЬхљ же святыхъ кь различнымъ (напри“ръ, о

горњ Чудотворц± въ Юго-западной ватн говорится въ цартво-

BaHie Севера, а по редакф 1512 г. въ цаутвовыйе [что

правильн•ће, такъ какъ в брать его Афинодоръ и по редак-

Юго-запттноП упоминаются на пом•Ьсгномъ c060vb въ царствова-

Hie Авдана]; или, наприм±ръ, по Юго-заиидной 1оаннъ

Бо«юловъ написалъ З Ато по 32 л•Ктх

козни•ни... IIOUAWIiMX Ккои неата Пне, Ь по 1512 —

въ цчтво ,loueHTiaHa „по 32 а*тх но козншнш [“Хню, н. НатмосК, rxl;

он: 15 [что опять правильно); также, нирим•Ьръ, спаде-

Hie съ неба „квт: 10го-заиадной щйурочиваеть кт.

цаутву а 1512 царству Прова). Коночно,

относительно иосхьдншю пункта можно думать, что новый-то источ-

никь бы.лъ у 1512 г., на котораго она вносим

эти отвергать данныхъ, зам•Ьтнмъ только, что

вообще—т редакцВ[ 1512 г. мало за.ботитсл п точности.

Такимъ образомъ, по вопросу объ источникахъ нашнхъ хроногра-

фовь предложить еще большая работа. Сл•Ьдуеть, конечно, начать

съ отыскиИ1йя псточниковъ для тьхъ, указанныхъ нами, м•Ьсть, отно-

сительпо которыхљ ифть сомн•Ь1йя, что — вставки

удакцш: найденныо эти нсточникн могуть осв'Ьтнть для нась и

MHocia изъ такихљ мгЬсть, относительно которыхъ мы теперь не мо-

земъ сказать ничего опред%леннаго. А тогда для иасъ лучше выяс-

нитс.я п составь первоначальной и ся источники.

т) Въ той же пал вм%сто зашловва 1512 r.: „начало цмтвова1йя

лючесхагов п Юго-западно1 редак:ји чптаеиъ: „По

чмьтяи цгтво то“, а на пов противь такого заголовка стоить киновар-

над той же руки: „иного творца“: кь чему (пносптси эта занТ.тка, кт. за-

головку топко, иди кь темту? За ней•иьшпии исклю•пчйимп •и7Г.нх•ь р.•.дак-

uii тожественъ и остается предполагать одно изъ двухъ: или ни составителя Юго-

западной poxak"iu источшкъ, въ даинои•ь сдучМ, одинаковый съ Nakiliea» 1512 г.,

был ве основной, а „иной“, иди па зам%тка быда еще въ осношшй Ен•даклпп и ука-

аывиа ив раиичше всточники: 1) ни AaeI:caHxpiu и 2) дадьнышпхъ

Но всего что ота зан±тка относится кь заголовку. (О раздЬенТ

Адександра между 10-ю ero полководцами вст:њчаетси у Аяартоп. въ

ческоиъ текст% ио Мурадьта, т. Учен. Зап. Акад. Наук•ы с. 28).