94
ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО пИт•вщИТя.
почв±. Мало в•Ьроатно н то, чтобы при какой бы то ни было пере-
но проскользнули бы особонпостн проис-
хронографа, которыя тотчасъ бы выдали свою родину; между
т•Ьмъ все говорить за же тамъ особенности
языка (сербизмы) легко и удобно объясняются дишь юго-сдавянсхимъ
происхожде:йомт, составителя, но работавшямъ въ и џя рус-
скихъ. Сь другой стороны, важно укалийе (Ягичъ и СперансАй), что
до посчт±дняго врмени не находится у южныхъ славянъ
тельнато хронографа, kakie же есть— pyww•o. Оче-
видно, что до появлшјя русскаго хронографа южные славяне дотль-
ствова.лись лишь переводами византтскихъ хроникъ, оиожняя ихъ
лишь чисто вп±шнимъ образомъ статьями юго-славянскпми, т. о., ко-
торые ие были още шхлавлены въ такую органическую связь, какую
мы находямъ въ русскихъ хронографахъ. Татвъ, наприм±ръ, сбор-
ннкъ по рукописямъ половины ХУ в. 1ос.-Волоколамскаго монастыря
(Моск. Дух. Акад., 230), въ переводъ
хроники Зонары („Паралипоменъ ЗонарыИ, изд. Боданскаго, вь Чт.
Об. Ист. и Др. за 1847 г., кн. 1) и cep6ckia (татьи:
деспота Стефана, Отв%ты еп. 1оанн' о антиминсдхъ, Выписки изъ
с.ербской (111ахматовъ, стр. 72), Стефана Дочан-
скато, \Меглинскаго, при чемъ почти всјми этими
статьями какъ разъ восполыовывя потомъ оставитель русскат хро-
нографа, а Паралипоменъ Зонары быль потонь еще й источнитиъ
для. юго-западной хроногр*.
Наконецъ, укажемъ еще на то очень важное въ этомъ вопрос•Ь
положийо, что 11(7h главные источники, по которымъ оставлонъ хро-
нографъ, ко времени состав.ле:йя посл•Ьдняго были уже вь Р(Мн
(1Пахматовъ, стр. 74). Вм•ЬстЬ бь npeNIo.u00HieM'b, что нцъ
вленјемъ хронографа работалъ сербъ, эти два вполн% до-
статочны для объяснайя вс%хъ пунктовъ опуса о
хронографа.
Такой взглядъ на pywxuo хроногр*а намъ мо-
жеть быть удасться подкр%пвть еще разборомъ MH%Hia А. И. Собо-
левскато.
1) Первое автора, это то, что „Русь ХУ в•Ька им•ьа
слишкомъ мио съ южнымъ славянствомъ, чтобы предпринять
большой трудъ, въ м)торомъ значительное число листовъ
уд•Ьлялось судьбамъ еле нзв•Ьстныхъ по болгаръ и сербовъ":
такимъ м%стомъ живого интереса кь южному славянству мољ быть