— 100 —

„вредное“ это HanpaB„TIeHie можетъ иногда

аттестоваться какъ благонам%ренное, что

вреднаго можетъ служить очевидная и

безспорная опечатка, что поводомъ кь цензурной ка-

рев можетъ быть фактъ • или даже певеЬрный слухъ

о факт%, не имеЬющемъ никакого кь жур-

нальной д%ятельности. Система административныхъ взы-

cRaHiti открываетъ цензурнымъ властямъ возможность

налагать кары не за печатнымъ сло-

вомъ, а за которыя, будучи за-

конными, могутъ казаться нежелательными, Henpi}IT-

ными, неудобными лицамъ, даже груп-

памъ пользующимся въ данное время

или властью. При такомъ на пе-

чать изливается много гнеВва, она становится объек-

томъ многочисленныхъ устрашающаго.

свойства, и трепетъ передъ возможной карою дм-

ствительно двлается первымъ закономъ ея жизни.

ТВмъ самымъ умаляется и ея въ жизни стра

ны. Но можетъ ли жить и развиваться, и

расти народъ, если его уста, которыми онъ

долженъ выражать свои помыслы, свои и

нужды, наглухо закрыты и запечатаны семью печатями?

на этотъ вопросъ можетъ быть только отри-

цательный; поэтому необходимо оградить закономъ

свободу слова, и пусть тогда за ero

каждый предъ строгимъ, но

нымъ и независимымъ судомъ присяжныхъ.

'lII.

Жизнь не перестаетъ давать жал-

каго нашей гласности. Земское c06paHie (см.

корр. изъ Саратова въ N2 286 Русск. ВО. 1904 г.) 1) вы--

1) Приводимъ зд%сь эту интересную корресподенцјю:

САРАТОВЪ. Въ саратовскомъ уодномъ земскомъ со.

стоялось им%ющее интересъ и въ