— 93 _

большою оговоркой, такъ RaRb часть появляю-

щагося и въ безцензурныхъ подлежитъ

предварительной цензур'В. Но кром'В того фактически,

въ .конечномъ счеты и безцензурная печать нахо-

дится у насъ въ тВхъ же зависимыхъ

кь цензурной власти, ибо, какъ справедливо за%-

тила названная въ закон% не существуетъ

„за что именно и въ какихъ случаяхъ

повременныя могутъ подлежать администра-

тивному Словомъ вредное вы-

ражается мысль общая, не ограничивающая, конечно,

полнаво произвола при вреда“. МноголВтняя

практика показала, что эти слова были пророческими.

Область дозволеннаго для русской печати колебалась

въ значительныхъ границахъ, всегда однако прибли-

жаясь кь минимальному предвлу. Терпимость власти

кь свободному въ печати MHrBHin

свои отливы и приливы, что и отм%чалось

лВбо административныхъ карь. Но поли-

тика строгости, какъ и политика относительной тер-

— обеВ являлись плодомъ случая, личнаго

пимоети,

взгляда, переходящихъ и Русская

печать никогда не знаетъ, чтб ей принадлежитъ по

праву даже въ томъ маломъ какимъ она

пользуется въ данное время, но горькимъ опытомъ она

уЛждена въ томъ, что любая часть этого

можетъ быть у нея завтра же отнята. Больше того, —

да.же пользуясь тВмъ, что ей принадлежитъ сегодня,

она не можетъ быть увВрена, что не совершаетъ про-

ступка, за который завтра, при измВнившемоя взгляд%,

она понесетъ административную кару. Понятно, что

при такихъ русская печать, кь великому

ущербу для всей страны, не можетъ удовлетворительно

выполнить своей важной Но она станетъ въ уро-

вень со своею задачей и выполнить вс•В свои обязанности

передъ страной, какъ только права ея будутъ гаранти-

рованы закономъ и правильно организованнымъ судомъ.