— 102 —

цензуры подъ страхомъ по произволу имини-

Но, во-первыхъ, и это право даже въ столи-

цахъ принадлежить не Такого разр•Вшетя, та-

кого минимальнаго „дов•ЬрВIВ не получають у насъ

нер%дко люди, европейскою изв•Встностью

и искреннимъ YBaReHieMb всего русскаго общества.

Примръ налицо: Руилое Њштета», журналъ, редак-

тируемый В. Г. Короленко, находится подъ предвари-

тельной цензурой, и ни одна строка гуманнаго худож-

ника не можеть появиться предъ публикой раньше,

ч•Вмъ цензоръ не объявить своего приговора о ней.

Конечно, даже Пушкину цензоръ исправ.лялъ слоты

Но объ этомъ можно вспоминать только съ болью въ

сердив за судьбы родной литературы.

Не всегда однако и такъ-называемыя безцензурныя

у насъ являются дМствительно безцензур-

ными, т.-е. неподлежащими предварительному просмотру

цензора,—не всегда и не во всемъ. Посл'В третьяго

каждое безцензурное выхо-

дящее не меньше одного раза въ нед%лю подлежитъ,

на „временныхъ правилъ" 1882 г. (прим. кь

совершенно истинный смыслъ произнесенныхъ

рвчей, мы, референты отчетовъ, обращаемся кь вашему ci51.

тельству съ покорн%йшею просьбою довести до гг.

гласныхъ, что вс•В и вст ихъ рт,чей

произведены не нами и не а г. м•встнымъ отд•вль-

нымъ ценаоромъ, приажающимъ возможнымъ не только вычер-

кивать 10ликомъ ревчи ораторовъ, но даже вставлять свои

собственныя слова въ документы, оглашаемые

въ и замвнять своими собственными

употребленныя гг. гласными. Такимъ образомъ мы слагаемъ

съ себя всякую отвмственность за точность

въ гааетахъ дмствительнаго и истиннаго харак-

тера c06paHir. Помимо этого•письменнаго

сотрудники м%стныхъ газетъ и нвкоторыя словесныя

такъ, наприм'Връ, сотрудникъ Приволжскагю Края г.

выяснилъ, что кь этой газет•В отд%льный цензоръ

прим%няетъ исключительныя м%ры: онъ вычеркиваетъ изъ

нея то, что пропускаетъ ц%лик0мъ или частью въ двухъ дру-