О „ХОЖДВНШ ТРИФОНА ВОРОВВЙННВОВА ВЪ СВ. ЗВИДЮ. 367

28-го февраля 1584 г. быль уже въ Москвъ. Между тЬиъ изъ са-

маго усматривается, что посаы видгЬли въ ЕгиптЬ

п алевсандршскаго Сильвестра, отъ котораго привезли грамоту въ

Мосвву. Спрашивается. г$ и когда они Сильве-

стра? Проф. Малышевекш говорить, что Коробейниковъ видьъ Сиь-

вестра въ ноябр± 1583 г., въ К.ащЊ 1). Г. Лопаревъ находить, что

подлинвымъ; „но теперь, говорить критикъ, когда Коро-

беИнивова не принадлежитъ бойе Коробейникову , данный вопросъ

можно Ошить въ тоиъ смысл±, что Коробейниковъ вид•Ьдъ Сильве-

стра въ Царьграо, и въ доказательство такого приво-

двтъ слова греческаго статейнаго списка 2 л. 109, го сказано:

„а патриярхъ великие церкви пречистые Богородицы

вид±дъ твоихъ рабовъ, что они сииренвы да Трифопъ,

да привезли оци кь наиъ твою св•Ьтдуш грамоту и твою

царскую иилостывю; и naTpiaxb цареградскШ со мною и са ними

вмьстљ твою царскую милостыню радостно приняли“. Эти

слова авторъ понимаеть въ тонь смысхЬ, что послы, не бывши въ

ЕгиптЬ, встр•Ьтии Сильвестра въ КонстаитинопохЬ, гд•Ь и передали

назначенныя ему Критикъ считаетъ это 06bacueHie

важнымъ для установлеијя отрицательнаго взгляда на подЛинность

текста Коробейникова. Намъ кажется, что критикъ въ дан-

вонь вопр(М н'Ьсколько ошибся, потому что отъ частной поправки,

и врвтоиъ гипотетической, въ вопрос•Ь о и%стћ Коробейни-

кова съ патр. Сильвестромъ весьма трудно заключить о неподлип-

ноети его Силлогизиъ такой: съ Сильвестромъ Коро-

бейнвковъ мша вид1;ться въ ЦарьградВ, мла ему и передать,

что ему было нужно, сл±довательно ему не зач•Ьмъ было Тать даль-

ше, а елдовательно онъ „въ 1ерусалим'Ь и Сина± не быль, а но-

тому „ X0MeHieU 1582 г. совершенно ему не принаџежип, хотя и

связано съ его вмененъИ (стр. ХIХ). Однако, при Htk0Top0Mb внима-

Hia легко понять нев±рвость такого Разбереиъ сущ-

Д'Ьп. Патрјарх•ь Сильвестръ не рвзт, бываль въ Константиво-

под•Ь по разиниъ д•Ьламъ. Так•ь, извгЬстно, что онъ быль зд•Ьсь „въ

ноябр•Ь 1588 года, съ naTpiapx0Mb 1еремЈею и быль во глав1;

собора, отвергшаго новый календарь Григорјя и присоедппилъ свою под-

1) Anxcaupiicxit MueTiB 11игасъ в его въ д"ахъ рус•

свой церкви. Rian 1832. Т. 1. Отр. 266 и 182.