О „ХОЖДКШИ ТРИФОНА ВОРОВВЙННКОВА ВЪ СВ. ЗЕМЛЮ. 366

ттиъ и другимъ хождевЈемъ равняется всего только 25 годамъ. Тогда

получится возможность для Познякова вли того лица, которое писало

подъ его вмевемъ, такъ же легко воспользоваться готовымъ трудомъ

Коробейнвкова, какъ это въ настоящее время охотно приписывается

послднеиу. Таквнъ образоиъ, сходство — аргументь мало что-либо

доказывающјй, если при этоиъ не обращается на

вспомогательные аргументы, въ которыхъ, въ подобныхъ случаяхъ,

собственно и включается ввя р•Ьшающая сала.

Посмотримъ, каковы эти аргументы? Хожден1е Трифона Кю-

рбеИвикова въ своемъ начал гласить слдующее: , Въ Мто 7090,

въ мартЬ, царь и князь Ивань Васпльевпчъ всея Pycia по-

сдашь съ Москвы въ Царьградъ и во и во

и во святыИ градъ 1ерусиииъ. и въ Синайскую гору, и во Египеть

кь naTpiapxaMb, и apxienHcItonaMb, н архимандритаит., н игумениъ

во сынТ по своемъ, по царевич•В Ивай Иванович'Ь милостыню до-

вопну съ купцы съ Трифоноиъ Коробейниковымъ, да

съ съ грекоиъ, а съ ними 1;здилъ своею охотою uock0BCkit

жилецъ бедоръ, крестечной настеръ, да съ ними жъ государь по-

слал 500 рублевъ въ Синайскую гору, на содержан1е церкви вели-

комученицы Екатерины, лежало по преставлениј т•Ьло ея на горт,

ангелы хранимо“ 1). Разберемъ Х. М. Лопарева въ тоиъ

порядв•ь, въ какомъ они у него изложены. Критпкъ обращаеть прежде

всего BHuazie на названЈе Трифона купцомъ, что, по его

„довольно сомнитедьво, такъ какъ трудно объяснить въ этоиъ сду-

ча•Ь, вакимъ образомъ купецъ черезъ шесть Лть состояхь уже въ

должности дворцоваго дьяка И 3). Намъ кажется это не-

очень существеппыиъ, потому что царь, да еще такой, каковъ быль

Ивавъ Васильевичъ, могь сд•ъаать дворцовымъ дьякоиъ не только

купца, но и кого ему угодно... Но и вполй доста-

точное, даетъ намъ самъ авторъ, приводя И. Е. Заб%лвна,

во которому Коробейниковъ едва-ли когда и быль купцомъ: онъ

быль просто подъячЈй, во, отиравдяясь въ путь, дшженъ быль,

по цаукому повехвтш, Тхать подъ видомъ купца и но своимъ О-

ииъ, чт"ы отклонить подозр'ЬнЈе странъ, чрезъ которыя овь дох-

жень быхь про%хать, въ политическихъ. Такое объясне-

Hie вподн•Ь возможно и в±роятно.

1) Правом. Пиест. СЬрв. СПб. 1B8. Стр. 1—2.

3) Тамь же•, стр. ХХ.