374
ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРООВЩВНТЯ.
вторымъ хожденјеиъ Коробейнвкова въ 1593 году, ука-
8BHie о Встоположенји монастыря, даже въ одномъ а
томъ же хожденји. Такъ, „островъ Xio, во вс•Ьхъ спискахъ
1582 г. называется Сакизоиъ, зд±сь XieMb, тамъ село Рамла назы-
вается Рамой, вось настоящииъ его ииевеиъИ; того, авторъ
путника знаеть, что около Рапы находятся нощи святого
тогда какъ самъ Кормейнвковъ узва.цъ (О этоиъ тодько въ 1593 г.,
отъ и%стнаго священника. О TeoprieBBk0Mb монастыр± въ 1582 г.
Коробейниковъ пишеть, что онъ находится въ старомъ Егиит% (такъ
вазывися Каиръ), тогда вакъ въ 1594 г. пишеть: Длександршск\й
naTpiapxb Мелентей скавиъ, что тотъ Егорьевскш монастырь въ
Египт%, а не въ Олександр%в (вакъ думио мшовсвое правител-
ствоИ) 1). На эти можно сказать слыующее. Во-первыхъ,
двухъ — трехъ именъ, различно названныхъ въ двухъ равлвчныхъ
отстоящахъ одно отъ другого на ц%лыя 10 Вть, слиш-
коиъ мало, чтобы по ввит, можно было заключить о языМ сочине-
во-вторыхъ, онъ могъ совершенно естественно въ одномъ сочи-
HBHia употребить правильное HB3BBHie, 8 въ другомъ ошибочное вля
вспорченное, О-третьихъ, соображенје, что о Аств мо-
щей святого Коробейниковъ увниъ только въ 1594 году,
евдовательно MHtHie, что въ-первомъ этого cBtNHia не
должно было находиться въ его coqBOBin, основывается на ира*е
допущенной мысли, что этого перваго ве существовало, а
между т±мъ, если этого не считать доказанныиъ, то оно само
падаетъ. Что же касается вопроса о MtcTonozoxeHiz самаго
скато монастыря, то слова МиетЈя, во второп хождед
не содержать въ себ'Ь ничего противор%чяваго yxagaaio Юрбейня-
нова въ его первоиъ путешеств1н; все Вло въ въ одномъ
йстЬ: явь староиъ Егяптв•, а въ другоиъ просто: „въ Египте.
— тоже въ Египт%. Все дЬо сводится, сЛдоватехьно,
только кь большей или меньшей точности того н другого
Да, наковецъ, pa3Bt эти неточности не могли быть в“дствјемъ
позднМшей порчи пря переписк± рукописей?
Вотъ которыя критикъ выставляетъ пртивъ
подлинности „XoueHiW Коробейникова въ 1582 году. Мы видвиъ,
что они недостаточно тверды и р±шительвы и на вихъ едва ли
можно основаться съ шматочной Но лхъ научная
1) Правосл. Ивл Сбор. внп. 27, етр. XXV.