ШАРЛЬ ФУРЬЕ.

175

анииза экономическихъ aB&Hii, отъ кь нимъ эконоии-

чесвихъ законовъ.

Феодиьныя фермы, говорить Конеидеранъ, находя опору въ сво-

ихъ вапитиахъ, сами ведутъ одновременно 3euerbXbIlecEia,

триышденныя, торговыя. Будучи умно (?) разсчитаны, эти

вмљ доходы. Ихъ съ раздробленными хозяй-

ствии приводить кь тому, что малыя хозяйства везд•В (?) уступають

соединяются въ 60%IIIie центры. Общее богатство быстро

иритаетъ: питательныхъ веществъ обходится деше-

во (?) въ феодиьныхъ фермахъ, потому что здгВсь они приготовляются

въ раз“рахъ; народъ (?) уже не умираетъ съ голоду, не

нуждаетса въ необходимомъ. Во всмъ этихъ центрахъ и въ

(шьтихъ промышленыхъ правительства (?), онъ нахо-

шп (?) трудъ обезпеченный, и въ с.лыъ затЬмъ дие разнообра.з-

вый, притомъ по своему выбору (?). Система поощритиьныхъ upeMii и

(?) ждей труда и таланта въ барышахъ распространяется все

Ые и боле; каждая ферма устроиваетъ сберегатиьную кассу џя

*чихъ, которые BuMcTBie совокупности этихъ причинъ въ ско-

рь времени большею дьаютса рядомъ съ большими напита-

лигтии авијонерами самой феодальной фермы» *).

Итакъ, промышленность приняла уже лучийй видь. Капитиы по-

лучить свои проценты, заработки и кромВ того про-

иенты на свои c6epezeHia. Феодиьныя фермы вв своемъ посЛднемъ

уже не очень далеки отъ фаланстера. И Ойствительно переходъ

отъ тиого порядка въ устройству фаланстеровъ быть бы не труденъ,

хоп, бы совершится мирнымъ образомъ безъ Капиталистамъ

все равно строить для рабочихъ въ вио фианстера им въ

Йыкновежноиъ вить. Есл же устройство даетъ имъ

еще, бољше процентовъ, феодальная ферма, то они сджаютсл

Вйствитиьно ревностными послдоватешши фурьеризма. О

нечего и говорить; она еще при феодальныхъ фермахъ

уп«етъ улиться въ достоинствам труда и

равно кань труда.

Но, почему-то самъ Консидеранъ не вполнеВ въ томъ, что

«тетвенное TeqeHie экономической жизни приведетъ Европу кь жизни

трионической и въ кошо своей книги обращается съ такою молитвою

3) 1, 123, 124.