— 54 —
затронуть втоть вопросъ ве потому, что авторъ желвхъ бы
сод“ствовать въ общинахъ весьма сложной системы
гербовыхъ пошдинныхъ сборовъ, но единствеяио для того, чтобы
разбить предуб±ждете, состоящее въ томъ, будто бы
единственный подохоџый нахогъ составдяеть клочь кь оконча-
тельному paaptrneaio всЬхъ вообще трудныхъ вопросовъ подат-
наго 06uozeHiH. Фридбе ргъ думаеть даже, что для общинъ
вадо совгВмъ отвергнуть пользу такихъ чрезвычайныхъ
доходогь, потому что гораздо важнве его стоить другое полити-
ческое систему общинныхъ налоговъ вавъ
можно независи%е отъ системы государственныхъ податей.
даже штемпельные сборы и был введены въ общим, то
они вепремнво то и приходили бы въ столкновете съ
осударственныии сборами, а потому и приходится ограничиться
тохьво Tpe60BaHieMb, чтобы общияамъ был предоставдева доха
.yqacTiz гь пошдивахъ за 0TtIYMeHie недвижимыхъ имуществъ,
ибо, именно дјятедьность общинъ бодје всего способствуеть о.
твхъ выгодъ, которыя частныя лица получаютъ при
этихъ и воторыя поэтому доджны быть обложены
особою податью.
Но отвавываясь отъ подоходнаго налога съ этой
Ф ридбергъ Вить сильнве настаиваеть на
тЬхъ поправокь, кь нему, которыя необходимы џя 60Д'Ье тра-
вильнаго onperb0HiH податной способности гражданъ по отно-
!neHio въ подоходному вадогу. Ц'Ьль этв могда бы быть достиг-
нута тьмъ, что оцвночнымъ *0MMMcciHMb быль бы предоставлень
бодве проетор•ь для ,оцвнокъ дохода, и вмВнево въ
обязанность принимать при оцвихахъ во вс•Ь ycX0Biz
увеличивающя ихи умахяюијж податную способность гражданъ. А
еслибы тавое право коммиссШ повазиось слиткомъ производь-
нымъ, то моги бы быть приняты во нахоги,
иди исправавнпф подоходную подать. Зд•Ьсь прежде
всего нельзя не остановиться на дваьномъ •и отроумномъ пред-
zooHia Г е н зе д щ который весьма 6zar•onpi8TH0 разрвшилъ этггъ
,воцросъ, поставивъ pauwiie между постояннымъ (съ недвижи-
мости и вапитиовъ) и непостоаннымъ доходоиь съ @ичнаго
труда) • Вподв•Ь пронавая и важность этого
*) Ген 3 ель: «О пчнояъ е п s е): бьет Peraonalbesteuereng, въ сбр-
нвк% статей“, изд. «Обществбмъ софльвой fjr Socialpolitik, 1878.
стр. 70 в и.