— 56 —
облагаемаго дохода, а увеличивается всегда въ сильнвйтей дро•
и что поэтому разм•връ наиоп
удовлетворнеть вподнв равном%рности 06aozeHiz всьхъ на осно•
ихъ податной въ пос"днее
неопровержимою истиною, такъ что противь нее сво-
дятся только кь тому, чтобы выработать Фор.
мулу для ея Въ же справедливость этого
вподнв признана вевми, благодаря въ особенности
работамъ Неймана и Шееля • по которымъ и можно ближе
ознакомиться съ этимъ предметомъ.
Что касается до наименьшаго которое
доджно быть освобождено отъ налогомъ, то это тре-
60BaHie въ догичесвомъ совершенно не состоятељво.
Коль своро расходы гражданъ на государственнаго
или общиннаго признаются веизб%жно необходимыми,
то естественно, что вев граждане, способные въ труду и npi06p•.
не тольКо могуть, но и должны нести эти расходы каждый
въ м•Ьув своихъ средствъ. И, сдмовательво, свободнымъ отъ
налога можеть быть признань разв•Ь только тотљ, кто саиъ нахо-
дится на общественномъ и не подучаетъ никакого дохода.
Но иной вопросъ состоить въ томъ: нельзя ди изввстныя дица
освободить отъ платежа общаго подоходнаго налога, если ихъ
можно какимъ•нибудь инымъ путемъ привлечь въ въ
общинныхъ повинностяхъ. Если, напримвръ, На ссе н) свив.
тельствуеть, что въ прусскихъ городахъ, поддежащихъ классному
налогу, нельзя взыскать въ государственную кассу вакихъ-ни•
будь 100 тад. безъ того, чтобы 228 разъ не напомнить объ этомъ
платиьщикамъ, 49 разъ не пригрозить инъ взыскатями и 37
разъ не приступить кь Ойствительному взыскаЈю и не подучить
ничего, и, наконецъ, чтобы ве истратить на это 81/9 тал. изъ
государственной кассы, — то вс•в эти Ойствительные Фавты
слишкомъ краснорвчиво говорятъ противь притвнетя такихъ
налоговъ въ череаъ-чуръ мелимъ доходамъ. Во» почему прус-
свое законодательство поступило весьма правильно, когда для
*) Н е й ма н ъ: «Пугрессввннй иодотдвый ниоњ и «Киввоиъ
е и т а д п: Die progreuive Pinkommenshuer im Staats-and &emaindebaushalt.
3374.—Ш ее з ь: «Пргрессвввое с h ее): Die progressive Besteuerung, въ
$"ингевсвомъ журввгЬ Т. XXXI, 1875, стр. 273 и сл.
**) Н асс а sse: докладъ въ Мществ± сотиьвой политики 1873, стр. ll.