к— 60 —
доджвы быть облагаемы налогомъ? При этомъ не-
обходимо держаться того общаго правида, чтобы избирать •rarie
предметы потребдетя., при которыхъ не произошло бы
съ системою государственными податями.
Диве, можно было бы посовмовать избирать для 06100HiR
предметы, бодве широкое и притомъ огра-
ничиваться, по возможности, вакимъ-нибудь одинаковымъ окаа•
донь налога, дабы избЬгнуть сдожнаго тари•а,
подающаго всегда поводь въ многочисленнымъ судебныиъ раз.
бирательствамъ. Собственно же для Фри д бе ртъ вы-
сказывается въ пользу прежняго налога на убой
скота и помодъ хлјба: онъ впоинв удовдетворнеть обоимъ тре-
60BaHiWb, тогда вакъ встЬ налоги на noTpe6aeHie уже
находятся въ государства и для ихъ въ
общинахъ пришлось бы установлять ц%дую пред•
метовъ, поддежащихъ вадогу, а того, pa3YM'be•rq и
различные овдады смотря по роду предметовъ. То и
другое быдо бы чрезвычайно трудно.
„Итакъ способъ 06“00HiH, воторымъ мы, заключаетъ Ф р.и д-
б ер г,ъ, считали бы вовиожнымъ и справеддивыиъ осуществить
первую подовину нашихъ Tpe60BaHii по кь общин-
нымъ налогамъ, состоить въ томъ, чтобы, во.первыхъ—ввести
совмвстно подоходный и имущественный налоги и притоиъ про.
грессцвные; во.вторыхъ — присоединить кь нить поразрядный
массный надогь и, навонецъ, въ.третьихъ— џя бодьшихъ горо-
довь привдечь самые ueuie доходы ва.догоиъ
B0Tpe6ueHie. ПосиЬдтй иаъ этихъ вахотовъ предугавляетъ нјко-
торыя потому, что онъ упааъ бы и на тЬхъ пла-
теиьщивовъ, которые уже поддежать подоходному и
налогу. Ддя ycTpaHBHia этого неудобства не имгЬется другаго
средства кром•в того, которое еще въ прежнее время употребля-
дось прусскимъ завонодатепьствомъ по вадогу жа
помоль urb6a и убой скота, а именно то, что въ городв, под•
дежавшемъ этого налога у дицъ, платившихъ водоход.
ный ниогъ, Плися вычетъ, каиъ бы въ за
упдату ими надога на Что такое средство довольно
дроивводьно — въ этомъ нвтъ coMH'bBiz; но съ вить по не-
надо помириться. гесди не хотять отказаться отъ при-
кь налогу самыхъ, медкихъ доходовъ въ большихъ об-
щивахъд.