— 59 —

Ограничивая такимъ обрааомъ класснаго налога,

Фридбе ргъ в“ств съ тьмъ считаеть, что весьма опасно быдо

бы распространить его на самыхъ медкихъ плательщиковъ. Какъ

ни очевидна польза, которую принесла многимъ медкимъ горо-

дань отмвна налога на убой и помолъ, а все-таки онъ

думаеть, что для нвноторыхъ большихъ городовъ не было вы-

годно, что они аишились возможности облагать предметы потреб-

летя. Если надогамъ на двпается тоть главный

упрекъ, что величина расходовъ по ихъ не соотввт-

ствуеть суммамъ сбора, то этотъ упрекъ, кавъ поиазываетъ

примјръ Французскаго октруа, не относится кь большимъ горо-

дамъ. Также несправедливо и то, будто эти надоги возвышаютъ

цјну на необходимыя средства и BcrbJ(cTBie того

сокращаюсь n0Tpe6aeHie во вредъ Физическому здоровью насе-

Доходъ рабочихъ дюдей бываегъ равенъ йХЪ B0Tpe6zeHi0

и поэтому какой бы налоть они ни пдатиди и какимъ бы путемъ

овь ни собирался съ нихъ, онъ всегда будеть дМствовать со.

вращающимъ образомъ не только на величину водучаемаго ими

дохода, но и на самое потребхете, и нельзя же безусловно

утверждать, что это совращете упадеть вепремвнно на коли-

чеггво и ханство необходим%йшихъ средствъ скор•ве

всего оно коснется менфе настоятельныхъ потребностей платель-

щиковъ.

Вотъ по кавимъ причинамъ Ф р“ид б е р гъ рвшитехьно подаеть

свой roxwb въ пользу того, чтобы большимъ • городамъ было

предоставлено право коевенааго дабы оградить ихъ

отъ Вхъ печальныо noczMcTBit, НОТОРЫЯ ови испытали, по

крайней мувр•в въ BcrbwrBie отмвны налоговъ на убой

свота и •помодъ хлеЬба. CTpeueHie новаго завоводатехьства устра-

нить вс•Ь ивстныя личной двнтедьности гражданъ и

поелвдовательно провести принцииъ свободы, конечно, не бдагъ

ВЕЙнтетвуетъ pacnpocTpaHeBio масснаго налога HB3Tie сдои

болве иди мев•Ье подвижнаго рабочаго хотя и не мв-

шало бы иммь въ виду эту цФдь на будущее время.

ГД'Ь провести границу между городами, которымъ раарвшается

восвенныхъ налоговъ, и твми, которымъ предостав-

иены только подоходный и ндассный налоги? Этоть вопросъ

им•еть скорве правтическое, нежели теоретическое Bua'ieaie.

Точно также, отъ особенностей той иди другой мвстности

должно завис'Ьть paavbnIeHie вопроса: Rakie именно предметы