— 58 —

его могутъ быть такъ велики, что приходилось бы влишвоть

высоКо подымать размвръ оклада. Правда, несправедливо бно

бы только по этому отказаться вообще отъ налога на потреб-

0Bie; но, по MH'bRii0 Штей н а, сВдовадо бы бря ниога вов-

дожить не на самый предметъ, а на лицо, то есть на его личный

трудъ. Средство дая его заключается въ среднемъ

съвстныхъ припасовъ, необходимомъ для рабочихъ;

измврить это n0Tpe6ueHie и потомъ непосредственно обложитЬ его

сборомъ и составляеть задачу класснаго. поразряднаго ниога.

Въ Ойствитехьвости вдасснаго налога въ самой

совершенной его •ормв, именно въ вподнгв подтверж•

даеть ето MH'bHie. Тамь этоть надоит установденъ въ то в—я,

когда явидась надобность ч'Ьмъ•нибудь замвнить налоги на убой

скота и помодъ хоба, воторые въ миеньвихъ общинахъ пред.

ставдяли неудобства. На распредгвдете по кдисамъ

податныхъ окладовъ этого налога надо смотрвть, жавъ на оцввву

обычнаго въ отдшьныхъ классахъ народа ередетвъ

пропитанш, и въ этомъ случив Ште йвъ совершенно правь въ

томъ, что не считаеть классный надогъ только за первую группу

подоходнаго ниога, вавъ вообще признается втЬии. Но при

Штей н ъ упустишь изъ виду внутреанюю связь между

вдасснымъ, поразряднымъ и подоходнымъ наиогомъ. Въ твхъ

влассахъ народа, для воторыхъ преимущественно и уставовханъ

пораарцвый надогь, ведичина дохода въ такой степени соотвт.

ствуетъ равмвру потребденш, что, Ойствитедьно, классный надогт

новеть быть разсматриваемъ, вавъ перван подготовительная сту-

пень въ подоходному ниоту и яванется въ нвкоторой степени

связующимъ звеномъ между подоходнымъ надотомъ и надогци

на потребдете вообще. Такимъ обравомъ передъ нами будеть

три рода ниоговъ, которые по существу совершенно тожде•

стванвы между собою и отличаются другъ отъ тохьво

Формою и степенью приквнимости ихъ нь раиичныиъ

вдассвмъ Подоходный надогъ додженъ падать на тЬхъ

хицъ, которыя подучають доходы; поразрядный нас-

сный наигъ—ва рабочихъ, дан которыхъ доходъ совпадаеть съ

.noTpe6xeHien•, наконецъ, налогь на прим$няетея rb

такииъ идаиъ, воторын еще цоетаточно не въ

вакшу нибудь мвсту и въ хозяйственномъ отношети еще слиш-

конь слабы, чтобы вынести какой-нибудь прямой надоть на