67

речей примушати"; что все это наглая клевета, измышлен-

нал изъ ненависти кь митрополиту и въ святой yuili, о

чемъ они сочли долгомъ торжественно заявить всему право-

славному Mipy 72), Вспомнили они также неоднократныя

завЈренЈя ПотЬя Рутскаго, что разсЈваемые Сенчилой и

нјкоторыми другими членами православнаго бра • ства слухи о

cH01(IeHi51xb ихъ съ которымъ хот'ђјљ будто

бы отдать монастырь и вм'ђсто уста св. Васил)1

В. ввести нравила Језуитскаго ордена, есть наглая клевета.

И что же иришлось имъ услышать теперь и притомгь изъ

усть того же самаго Рутскаго, который вмђстЬ с'ь ними

подцисывадъ вышеупомянутое На первомъ же за-

сЈданЈи PYTCEii заявилъ собравшимся, что имъ, для успЈш-

наго веденЈл дгђлъ, необходимо избрать въ руководители 00.

ie3YMT0B'b, что опь уже сносился ио этому иредмету съ иро-

Језуптсвимъ и B0JIj;xcTBie усильной его просьбы

прислалъ двухъ ученыхъ богослововљ, предан-

ныхъ русскому обряду, которые будутъ присутствовать на

каждомъ 3acj;xaHiII и руководить Услышали

они также изъ усть того же Рутскаго, что для

ордена людьми способными необходимо устроить

по образцу новтатовъ и что такой новицјатъ

уже устроень имъ въ Виленскомъ Св.-Троицномъ монастыргђ

и что въ наставники ц руководители питомцовъ

цриглашеыы имъ два језуита. Недоумјвали изъ ста-

рыхъ монаховъ и цо поводу другихъ „новшестве, предло-

женныхъ Рутскимъ на этой —новшествъ, ни-

когда не практиковавшихся въ восточной церкви п). Не-

доумјвающихъ УСПОЕОИЛЪ заявлетемъ, что все это

дјлается для славы Boziet", т. е. для распро-

72) Арх. Сборн. т. VI, Х? 74.

тз) Sessya 1, п. 7. Н.